OSSERVAZIONI CRITICHE 

 ALLE OSSERVAZIONI E RETTIFICHE 



del Prof. P. Strobel 



SOPRA LA NUOVA FORMA DI CAMPYL^EA. II. IlERMESIANA PINI. 



Allorché il signor Strobel nel suo esordio dice: " fra le varie 

 forme che una specie presenta, una sóla suolsi ritenere per ti- 

 pica, tutte le altre venendo considerate quali variazioni della me- 

 desima „ accenna ciò, di cui io forse più d'ogni altro sono con- 

 vinto e cercai mettere in evidenza in occasione, che parlando 

 d'una nuova forma del gruppo della Hélix ungulata Studer, pas- 

 sai in rassegna tutte le forme italiane a me note della mede- 

 sima, che dagli autori vennero distinte come varietà della spe- 

 cie o con nomi speciali descritte. 



Fu appunto per chiarire quale fra le molte forme dell' Hélix 

 ungulata, genericamente parlando, dovesse ritenersi per il tipo 

 di Studer autore di tale denominazione, che io pubblicai un brano 

 della lettera 15 febbrajo scorsoi del chiarissimo signor prof. Stro- 

 bel nella Nota che contro ogni mia previsione doveva spiacere 

 al medesimo e meritarmi l'onore di una sua critica. Siccome egli 

 si duole eh' io abbia pubblicati due brani staccati, che dice in- 

 terpretati a modo mio , così onde sia manifesto eh' io era in 

 tutta buona fede nel pubblicarne solo una parte, ed onde cia- 

 scuno possa giudicarne, faccio oggi di pubblica ragione per intero 

 quella parte di essa che riguarda le sue osservazioni sopra la 

 H. cingulata Studer (non auctorum) come io gli segnai nella mia 

 11 stesso mese gli esemplari di Lugano inviatigli, sopra i quali 

 si riferisce il giudizio da lui espresso nella precitata sua lettera, 

 che così suona : 



" La sua H. cingulata tipo è la H. Luganensis Schinz di Lu- 

 gano, Valsolda e Tremezzina. A. Schmidt in una lettera invia- 



