OSSERVAZIONI GEOLOGICHE SUL TERRENO GLACIALE ECC. 281 



Quando poi si rifletta che sui lidi vengono in quantità get- 

 tate dalle onde, nelle tempeste principalmente, le spoglie di ani- 

 mali che vivono a ragguardevoli profondità, dove il fondo è già 

 fangoso, si vede come sia naturale che il signor Sordelli sia ve- 

 nuto anche a concludere, che la maggior parte delle conchiglie 

 di Cassina Rizzardi sono proprie dei fondi argillosi ; ed abbia 

 osservato che alcune di esse portano ancora nel loro interno le 

 tracce del fango in cui vissero. 1 



Mi pare quindi, per le cose dette, evidente che, per dar ra- 

 gione dello stato in cui Si trovano i fossili nei depositi di Cas- 

 sina Rizzardi, Ronco, ecc., non sia per nulla necessario, come 

 vorrebbe il signor Sordelli, supporre che quei fossili siano stati 

 rotolati dalle acque di un torrente. 2 Anzi credo che non man- 

 chino ragioni per dimostrare che questo non solo non avvenne ; 

 ma non può essere avvenuto. Infatti, se fra le conchiglie che vi 

 presento, osservate attentamente quelle più rotte e corrose, non 

 tarderete a rilevare, che i labbri stessi delle spezzature sono fo- 

 rati e mangiati da animaletti marini, e che fra i pezzi più cor- 

 rosi ve ne sono di quelli, che portano sulla loro superficie in- 

 tatte le gallerie da essi scavate. Ciò dimostra che queste conchi- 

 glie, già rotte e corrose, come voi le avete sotto gli occhi, 

 dovevano trovarsi in mare : dunque le spezzature e le corrosioni 

 di tali conchiglie non ponno essere effetto dell'azione meccanica 

 subita in un torrente, dopo che furono levate da un deposito 

 marino. A confermare la mia conclusione osservo che, sebbene, 

 come sopra ho detto, le conchiglie in discorso sono spesso spez- 

 zate e corrose, se ne trovano però fra esse in buon numero di 

 quelle così ben conservate- (e non solo piccole, ma anche di 3-4 

 centimetri), che è veramente inconcepibile il supporre che sieno 

 rotolate in seno ad un torrente; e questa impossibilità si palesa 

 sempre più quando si pensi che nel deposito pliocenico, da cui 

 si vuol supporre che sieno state tolte quelle conchiglie, esse do- 



4 F. Sordelli, La fauna di Cassina Rizzardi, pag. 19 e Nuove osservazioni, ecc., 

 pag. 16 e seguenti. 

 8 F. Sordelli, La fauna di Cassina Rizzardi, pag. 12-25. 



