440 L. MAGGI, 



stremila posteriore del suo corpo. Ciò unito all'autorità di valenti 

 zoologi, quali Claparéde e Lachmann, nel mentre mi dispensa, 

 come io credo, dall'obbligo quasi incontrato qui sopra, di dover 

 trattare la questione della specie nel genere Amceba; mi appog- 

 gia ad ammettere la suddetta Amceba come specie. Specie che, 

 finora, si può dire rara, non avendola trovata i molti naturalisti 

 che, dopo Lieberkuhn, si diedero allo studio di questo genere di 

 esseri ; ed essendosi presentata a me, in tre anni, due volte , nel 

 1873 cioè, e nel 1875; e con un esemplare per volta. 



Riguardo ai rapporti eh' essa a primo aspetto, presenterebbe 

 colY Amceba gracilis Greeff, ecco quanto debbo far osservare. 

 L' Amceba gracilis Greff, (fig. 5 della qui unita tavola) ha la parte 

 posteriore del corpo, che presenta una grande rassomiglianza con 

 un disco succhiante terminale {d ì fig. 5), intorno alla periferia del 

 quale si fissano delle corti setole, che ponno allungarsi ed accor- 

 ciarsi. All'autore sembra che queste parti vengano a costituire nel 

 loro insieme, un' organo di difesa e di offesa per l'animale. Eb- 

 bene il disco succhiante non esiste presso la mia Amiba, né io 

 l'ho mai veduta fungere la funzione devoluta ad un tal organo; 

 né le sue spine si ponno allungare od accorciare, ma esse sono 

 rigide; per cui ammettendo la specie di Greeff, essane è diversa. 



Tuttavia seguendo i varj movimenti del corpo, che mi presen- 

 tava l'Amseba che io osservava, notai in certi momenti, che la 

 sua estremità posteriore mi offriva l'apparenza dell' Amceba gra- 

 cilis ; e ciò si dava allorquando qualche granulazione dell'endo- 

 plasma sottostante si trovava entro il contorno formato dall' in- 

 serzione delle spine (fig. 9). Ond'è, che si potrebbe anche dubi- 

 tare dell' esistenza specifica dell' Amceba gracilis ; e per la sua 

 piccolezza si potrebbe ritenerla uno stadio di sviluppo dell' Amceba 

 LieberMhnia. Certo che sarebbe stata opportuna una compara- 

 zione fatta da Greeff, fra la sua Amceba gracilis e quella dise- 

 gnata da Lieberkuhn. Ma tanto nel caso d'una diversità fra que- 

 ste due Amibe, che in allora il carattere differenziale starebbe 

 nel disco succhiatore presso la prima, e mancante alla seconda; 

 quanto nel caso d'una identità, che in allora, per me, la prima 



