56 C. BELLOTH, 



P. coregonoides, di cui all'articolo susseguente di Cuvier e Va- 

 lenciennes (t. VII, p. 510), che, pel carattere dei denti minuti 

 eguali alla mascella inferiore si mostra distinto dal P. coregonoi- 

 des Risso in cui questi denti sono lunghi, acuti, ineguali, distanti 

 fra loro, e potrebbe sospettarsi specie nuova cui Bonaparte (loc. 

 cit.) proporrebbe il nome di P. Ciwierii; una figura di quest'ul- 

 timo Paralepis parmi possa riscontrarsi, ancora col nome di 

 P. coregonoides Risso nel Bègne anim. di Cuvier (pi. 18, fig. 2), 

 dove è detto nel testo esplicativo delle tavole che i denti sono 

 en velours ras. Che se nella diagnosi di cui sopra ho assegnato 

 al P. coregonoides Risso, 30 raggi alla pinna anale in luogo di 

 22 secondo Risso e 23 secondo Bonaparte, egli è perchè nei due 

 esemplari ben conservati del nostro Museo, il loro numero è pre- 

 cisamente tale e puossi sospettare che Bonaparte e Risso abbiano 

 avuto fra mani esemplari mutilati, essendo fragilissimi i raggi 

 delle pinne in queste specie di Paralepis, mentre anche nella de- 

 scrizione di Cuvier e Valenciennes (t. Ili, p. 357) i raggi della 

 pinna anale sono notati come 30. Il nostro Museo non possiede 

 alcun esemplare che pel carattere sopraccennato dei denti possa 

 riferirsi al P. Cuvieri Bp., né si può credere che Cuvier e Va- 

 lenciennes siano caduti in errore sotto questo rapporto, o che si 

 tratti di un'anomalia, avendo essi esaminato varj esemplari iden- 

 tici raccolti a Nizza. 



Quanto al Paralepis (Sudis) hyalinus Raf. {Caratteri di alcuni 

 nuovi generi, ecc., tav. 1, fig. 2), la descrizione e figura che ne 

 dà Bonaparte (loc. cit.) è assai accurata, come solitamente si ri- 

 scontra nelle opere di questo distinto naturalista italiano. Però 

 nelP esemplare da noi posseduto lungo cent. 40 (esclusa la cau- 

 dale), le pettorali non hanno il margine posteriore arrotondato, 

 come asserisce Bonaparte, ma sono falciformi coi raggi superiori 

 prolungati in punta, in modo che la loro lunghezza è eguale a 

 due terzi di quella del capo, e ciò come vedesi nella figura citata 

 di Rafinesque, facendo passaggio all'altro esemplare descritto da 

 Giinther (loc. cit., pag. 420) nel quale le pettorali si estendono 

 fino all'origine della prima dorsale ; tali differenze possono attri- 



