60 C. BELLOTTr, 



perciò non solo confermata l'opinione espressa dal GUnther (loc. 

 cit.), ma anche definito a quale delle due specie mediterranee deb - 

 basi riferire il S. acanthonotus De-Fil., vale a dire al S. stellare L. 



III. — Notidanus (HeptancJius) cinereus Gmel. var. pristiurus 



(var. aetatis). 



Un carattere analogo a quello testé osservato nel S. stellare L. 

 si riscontra in un esemplare di Notidanus cinereus Gmel., egual- 

 mente da me raccolto a Napoli nell'inverno 1865. Ma qui gli 

 aculei invece di formare una serie a ciascun lato del dorso, si 

 scorgono in tre e più serie ravvicinate lungo il margine superiore 

 della coda per tutta la estensione che corrisponde al lobo inferiore 

 della pinna caudale, formando un cordone assai somigliante a quello 

 che si scorge nel Pristiurus melanostomus. L'esemplare è di sesso 

 femminile ed è lungo 34 cent. Di questo stesso carattere si scor- 

 gono traccie poco cospicue in due altri esemplari che ebbi a Ge- 

 nova, entrambi di sesso femminile e della lunghezza l'uno di 75 

 e l'altro di 86 cent., mentre in un altro da me raccolto a Napoli 

 nello stesso inverno 1865, pure di sesso femminile e lungo cent. 119, 

 non ne rimane quasi traccia visibile. Si sa che la specie in di- 

 scorso oltrepassa talvolta i tre metri di lunghezza, per cui gli 

 esemplari qui citati non possono considerarsi ancora in istato 

 adulto. Anche questa anomalia deve quindi ritenersi dipendente 

 dall' età giovanile e transitoria come quella più sopra descritta nel 

 S. stellare. Perciò mi limito ad accennare questo fatto per sem- 

 plice notizia ai cultori di ittiologia, che potranno verificare se sia 

 o no costante in individui di egual sesso e dimensioni. Si avrebbe 

 qui l'esempio di un carattere che essendosi finora trovato perma- 

 nente nel Pristiurus melanostomus, è invece transitorio nel No- 

 tidanus cinereus, il che potrebbe far nascere il sospetto che 

 anche il Pristiurus, in condizioni di sviluppo finora a noi sco- 

 nosciute, possa perdere il carattere distintivo del genere cui ap- 

 partiene come unica specie e ridiventare pei naturalisti un sem- 

 plice Scyllium da cui non avrebbe altro motivo di essere distinto. 



