114 C. PARONÀ E B. GRASSr, 



Mosler 1 provò di nuovo sperimentalmente la possibilità di pe- 

 netrazione delle spore di molti funghi attraverso il guscio d' uovo 

 di gallina e conchiuse che nella maggior parte dei casi, se non 

 in tutti, la putrefazione viene incoata da crittogame penetrate 

 nell' uovo. 



Fin qui abbiamo una serie di fatti che dimostrano da una 

 parte la presenza di funghi nelle uova già deposte ; dall' altra il 

 probabilissimo sviluppo di funghi per penetrazione di spore dal- 

 l'esterno. 



Donne 2 sostenne che nella putrefazione spontanea delle uova 

 non si sviluppano esseri viventi. Aggiunse che se si rompono 

 queste uova putrefatte e si espongono all'aria, dopo il breve 

 lasso di ventiquattro ore, si trovano già popplatissime. 



Appoggiati a questi fatti, supponiamo la penetrazione delle 

 spore nelle uova già deposte ed esaminiamo se e quanta luce 

 piova sulla nostra questione. 



Le esperienze negative del Donne provano poco, inquantochè 

 mille fatti negativi non potranno mai abbattere un sol fatto po- 

 sitivo; molto più che il Panceri ebbe a rilevare talvolta il con- 

 trario, cioè la presenza di mucedinee in attività di vegetazione 

 nelle uova fracide. 



Le osservazioni del Panceri e del Mosler non trovano preciso 

 riscontro nel nostro caso. L' uovo contenente non presentava tra 

 il guscio e la testacea cellette piene di micelii, ne la camera d'a- 

 ria era tapezzata di microfiti come nei casi di Panceri e di 

 Mosler. 



In questi le spore ed i micelii percorrevano una via relativa- 

 mente breve; nel nostro invece doveva essere stata ben altra! 

 Là un guscio, qui divideva dall'ambiente esterno un guscio, una 

 testacea, un grosso strato d'albume, un altro guscio che quasi 

 si direbbe formato di varie testacee addossate e finalmente una 

 grossa testacea. 



Nei casi sovraccennati, siccome erano presenti interi funghi in 



4 Archiv. v. Wirchov. 1864, Tom. 29, pag. 623. 

 Compi, rendus. 1863, 1864 (in varj luoghi). 



