2 I1YMENOPTERA 



caracterisees, comme les Pseudomyrmii, Cataulacii, Cryptocerii, Attii, etc., que j'ai distinguees dans mon 

 essai de classification de 1895(1), il y a beaucoup de genres qui offrent des caracteres peu marques ft des 

 ressemblances multiples. Je les avais englobes provisoirement dans la division des Myrmicii. 



Cet essai etait le fruit de la critique des etudes publiees precedemment par M. Forel et par 

 moi-meme. II me semble inutile de poursuivre en detail l'histoire des progres que nous avons fait faire 

 successivement a la classification de cette sous-famille (2). 



Depuis lors, en tgo5, Ashmead a publie le schema d'un nouvel arrangement de la superfamille des 

 Formicoidea (3). Ce que les myrmecologistes d'Europe comprennent sous le 110111 de Myt micinae est partage 

 en deux families : les Myrmicidae et les Cryptoceridae, cette derniere, renouvelee de Fred. Smith, avec 

 adjonction des Attini; ces families sont divisees a leur tour en sous-families et en tribus. Sans doute 

 1'Auteur a cru faire faire un progres considerable a la classification, mais il n'a fait guere que du gachis. 



A pies presque vingt ans, j*ai repris l'etude sj'stematique de cette sous-famille. La classification 

 suivie dansle present ouvrage a ete exposee dans une note publiee en 1914 et perfectionnee ulterieurement 

 dans ses details (4). Elle est, je le sais, loin de me satisfaire. Cela tient surtout a rinsuffisance de nos 

 connaissances sur nombre de genres. Mais, dans un travail d'ensemble comme celui-ci, on ne peut pas 

 attendre que les explorations des voyageurs et les etudes des naturalistes aient eclaiici les points en litige; 

 il faut classer tant bien que mal toute chose et se contenter de ce qui est possible actuellement. 



Faciant meliora sequentes. 



Ce manuscrit'a ete termine en igi5. Je l'ai laisse dormir jusqu'a present, attendant la fin de la 

 guerre et ne prevoyant pas que l'epouvantable fleau qui sevissait sur l'Europe, et sur la Belgique en 

 particulier, durerait aussi longtemps. Enfin nous en sommes sortis : pour ma part pas mal vieilli, et ce 

 manuscrit sensiblement, mais pas autant que son auteur. 



M. Forel a publie tout recemment un Cadre synoptique des Fonrmis (5), dans lequel il adopte toutes 

 mes tribus des Myrmicinae. Mais il separe le genre Proatta des Attini et en fait le type d'une tribu a part. II 

 propose aussi deux nouvelles sections : celle des Rhagomyrmicinae et celle des Mycetomyrmicinae. La 

 premiere correspond a peu pres aux anciens Cryptoceridae de Fred. Smith (moins Meranoplus et Echinopla), 

 la derniere comprend les tribus des Proattini et des Attini. Je ne pense pas que le section des 

 Rhagomyrmicinae soit un groupe naturel, c'est-a-dire phylogenetique. Ouant aux Mycetomyrmicinae, ce 

 groupe est si proche parent des Dacetini, dont il descend vraisemblablement, que je ne trouve pas qu'il 

 doive en etre separe comme section. 



J'ai eu soin de mettre a jour, des travaux parus jusqu'a la fin de l'annee 1918, le texte de cet 

 ouvrage, y compris les tables analytiques et les listes des especes, sous-especes et varietes (6). 



(1) « Die Gattung Dorylus und die systematische Einteilung der Formiciden », Zool. Jahrb. Syst. Vol. 8, p. 685-778 

 (1893). 



(2) Emery, « Saggio di un ordinamento dei Mirmiciii ecc. », Bull. Soc. Ent. Hal. Vol. 9, 67-84 (1877); Forel, « Attini 

 und Cryptocerini » ; Mitt. Schweiz. Ent. Ges. Vol. 8, p. 344-345 (1892) ; le meme, « Sur la classification de la famille des 

 Formicides, etc. », Ann. Soc. Ent. Belg. Vol. 37, p. 161-167 (1893). 



(3) Ashmead, « A Skeleton of a new arrangement of the families, subfamilies, tribes and genera of the Ants, or the 

 superfamily Formicoidea », The Canad. Ent. p. 381-384 (igo5). 



(4) Emery, « Intorno alia classificazione dei Myrmicinae », Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 29-42 (1913-14); le meme, 

 « Noms de sous-genres et de genres proposes pour la sous-famille des Myrmicinae. Modifications a la classification de ce 

 groupe », Bull. Soc. Ent. Fr. p. 189-192 (igi5). 



(5) Forel, « Cadre synoptique actuel de la faune universelle des Fourmis », Bull. Soc. Vaudoise, Sc. Nat. Vol. 5i, 

 p. 229-251 (1917). 



(6) La determination des genres et des especes de Myrmicints europeennes a ete facilitee par les tables qu'ont publiees 

 dernierement Forel (Suisse), Donisthorpe (lies Britanniques), Bondroit (France et Belgique) et moi-meme (Italie). De meme 

 le volume de Bingham (Fauna of British India, Hymenoptera, Vol. 2, igo3) et deux memoires de Forel IJourn. Bombay Nat. 

 Hist. Soc. Vol. 14, 1902) serviront a determiner les especes de l'lnde. Un ouvrage pareil est en cours de publication pour 

 l'Afrique Australe par Arnold, dans les Annals of the South African Museum, depuis 1916, pour les Myrmicinae. 



