FAM. FORMICID/E 3 9 



du cinquieme segment atteint ou depasse meme le contour du quatrieme; quelques-uns ont ete 

 disseques et le gesier a la structure microscopique de Tapinoma. 



Gesier court; calice ordinairement continu, sans division de sepales; quelquefois a sepales 

 distincts (J. setiferum, Emery) ; le calice est peu convexe et quand on regarde l'organe par cote, il laisse 

 voir la boule a peu pres decouverte; chez T. luteum, Emeiy, le gesier a le profil du gesier de Techno- 

 myrmex, mais la structure microscopique de Tapinoma, c'est-a-dire le calice couvert de poils plus ou moins 

 fins i); dans T. erraticum et quelques autres, les poils sont raides et Ton voit a un tres fort grossisse- 

 iuent, a la surface, de fines areoles polygonales (PI. I , Fig. I 9), qui sont cependant differentes de la 

 structure caracteristique du gesier de 7 echnomyrmex . 



Femelle. — Generalement beaucoup plus grande que 1'ouvriere; dans quelques especes, la femelle 

 varie considerablement de stature. 



Ailc anterieure en general a une seule cellule cubitale fermee et a cellule discoidale (type Formica); 

 souvent la cellule discoidale manque; quelquefois (anomalie) il y a une deuxieme cellule cubitale. 



Male. — Generalement de la grandeur de 1'ouvriere et beaucoup plus petit que la femelle; chez 

 T. erraticum et quelques especes voisines, le male est plus grand et se rapproche de la taille de la femelle. 



Mandibules tres variables, ordinairement bien developpees ; dans le groupe erraticum elles sont 

 tres robustes et multidentees ; dans le groupe des petites especes, elles sont plus ou moins etroitement 

 triangulares, pointues, a bord lateral faiblement courbe et a bord medial denticule ou tranchant, se 

 croisant largement. 



Antennes filiformes; scape long, depassant le bord posterieur de la tete et, en general, long au 

 moins comme les trois premiers articles du funicule; le premier article du funicule pas beaucoup plus 

 court que le deuxieme. 



Corselet ordinairement large et mediocrement haut ; mesonotum ne surplombant pas le 

 pronotum. 



Petiole nodiforme, coupe obliquement a sa surface superieure-posterieure. 



Armure genitale volumineuse : le stipes avec une grande squamula et une partie libre de forme 

 tres vai iable. 



Ailes comme chez la femelle: dans les petites especes [melanocephalum, etc.), la cellule discoidale 

 manque 2). 



La disposition de l'extremite du gastre et du gesier dans son aspect general et, jusqu'a un certain 

 point, dans sa structure microscopique me laisse dans le doute. s'il ne conviendrait pas de reunir le 

 genre T echnomyrmex, comme sous-genre, a Tapiuoma et de diviser celui-ci en plusieurs sous-genres, en 

 prenant pour base precisement ces caracteres. Pourtant les caracteres des males, et notamment les 

 antennes et la nervulation des ailes permettent actuellement de distinguer nettement les deux genres; 

 mais on ne connait qu'un petit nombre de Technomyrmex males; qui sait si les males inconnus ne ren- 

 ferment pas de formes douteuses. Je me resoudrais peut-etre a preparer le gesier de toutes les especes 

 de Tapinoma et de Technomyrmex de ma collection, si je le pouvais, pour savoir positivement ce qui est 

 constant et ce qui ne Test pas, parmi les caracteres de cet organe. Mais etant reduit a ne pas pouvoir 

 me servir de ma main droite paralysee, il me faut renoncer a ces preparations delicates. 



Dans la liste des especes, j'ai rassemble en un faisceau les formes incertaines, c'est-a-dire celles 

 qui demandent d'etre etudiees a nouveau et celles qui peuvent justifier (T. setiferum et luteum) de 

 nouvelles coupes generiques ou sous-generiques. 



1) \Ton ami, II. le Prof. Forel, a eu l'obligeance de dissequer pour moi cette fourmi et de m'en' oyer la preparation microscopique. 



2) II. Forel decrit le male presume de T.voeltzkowi, For., lequel presente dans les antennes et les ailes les caracteres du genre Technomyrmex; 

 du reste, il emetdes doutes sur son identite specifique et generique. 



