-,'18 ADDITIONS ET RECTIFICATIONS 



Tome III, page 73. — 8. THALCRANIA FURC ATOIDES, Goulu. Ajoutez ;ï la synonymie : 



Kviocnemis furcatoides, Layard in Ibis (1873) p. 388,78. 



Tome III, page ?6. — Après HELIANGELUS CLARISSAE, Long u e.m are, ajoutez 



2. HELIANGELUS TACZANOWSKI, Pelzeln. 



Cor pore supra viridi, pileo obsouriore, nuch i et uropygio niiore aurescente ; gula 

 juguloque brunneo-nigris,plumis stricte albidis, pectus versus latius viridi margi- 

 natis ; gulœ macula rufo-violacea metallica viride splendente ; vitta pectorali trans- 

 versa alba, circa 2'" lata ;• abdomine viridi medio ochraeeo admixto, tectricibus 

 caudac inferioribus albis, eentro nigro-branneis ; caudae parum rotundatae 

 rectricibus mediis aureo-viridibus, reliquis brunnescenti-chalybaeis, nonnullis 

 macula terminali mimUissima alba; roslro nigro, pedibus nigrescenlibus. 



Heliangelus Taczanowski, in Ibis (1877), p. 338. 



Long. — Bec, 0"\018 (8 1.) — A iles, 0"\063 (28 1.). — Rcctrices médiaires, m ,042 (19 1.). 

 — lectrices externes, nl ,38 (17 1.). — Long, totale 0"',094 (42 1.). 



Patrie. Bogota (découverte par M. Mûnsberg). Cette espèce, décrite par M. Poi- 

 zeln, a beaucoup d'analogie avec Y II. Clarissiê, Loxguema.R3j mais elle a les ailes 

 beaucoup plus courtes; le b ><•, au contraire, plus long (chez le a* et le jeune a" de 

 Clarissae, les ailes ont 0"',5il, et le bec m ,0l6); la couleur du thorax est plus 

 foncée dans la ? de Clarissae, et la plaque jugulaire est d'un violet plus bleuâtre. 



Cet Oiseau diffère de H. slrophianus, Gould, par sa taille de moindre dimension ; 

 par son bec beaucoup plus long ; par sa queue un peu arrondie, au lieu d'être échan- 

 crée ; par son croupion non brunâtre. 



Il s'éloigne de IL Spencei par sa taille un peu supérieure ; par son front dépourvu 

 de taches d'un gris d'argent; par sa couleur métallique d'un lustre brillant. 



Tome jjj,page 95. — 1. HELIOTRYPHA EXORTIS, Fraser. Ajoutez la synonymie suivante : 



Heliotrgpha Parzudaki, Sclater, Proc. Zool. Soc. (1855). p. 140, 85. 



