Mammifères, Pl. 5. 
1 
0.5AB. 
2L 
NOTE 
sur «ne tête fossile attribuée à une espèce éteinte de Marte nommée 
Mustela plesiclis, 
par MM. DE LAIZER ET DE PARIEU 
Le sol de l’Auvergne, si remarquable par le contraste 
des divers phénomènes géologiques qui lui ont donné son 
relief actuel, a fourni aux géologues un sujet d’attention 
nouveau par la découverte déjà ancienne d’ossements fossiles 
trouvés dans plusieurs de ses couches 2 . 
On sait combien d’espèces curieuses, notamment parmi 
les Carnassiers, ont été découvertes dans les alluvions du 
Puy-de-Dôme. Mais, à mesure que les recherches se sont 
étendues, et que des terrains meubles supérieurs on a porté 
l’attention sur les bancs calcaires plus solides qui constituent 
l’assise principale du bassin tertiaire des bords de l’Ailier, 
on a dû espérer des découvertes paléontologiques nou¬ 
velles. 
C’est en effet à cet étage paléothérien du terrain tertiaire 
de la Limagne , qui est superposé au granit ou au grès , 
que l’un de nous (M. le colonel comte de Laizer) a dû la 
découverte de la mâchoire d’Hyénodon. 
Ce redoutable Carnassier n’était pas le seul de son épo¬ 
que. Il avait pour contemporain un autre animal, dont le 
genre est conservé jusqu’à ce jour dans nos contrées. 
' Les auteurs de cette note doivent exprimer ici leurs remercî- 
ments à M. de Rlainville, pour avoir bien voulu faciliter leur travail 
en leur communiquant ses vues sur la nature de leur fossile. Ils 
ont aussi e'prouvé à l’égard du fragment actuel, comme pour 
d’autres déterminations paléontologiques, l’obligeance éclairée de 
M. Laurillard. 
’ Voyez, sur l’origine de cette découverte, faite par l’un de nous 
( M. le colonel comte de Laizer), le Bulletin des sciences naturelles, 
t. m , art. 2G7. 
1839. 
4 
