4 Mammifères, Pr. 5. 
Deux crêtes temporales considérables ont encadré une 
lace supérieure aplatie sans doute un peu par la fossilisa¬ 
tion. 
Ces deux crêtes allaient en s’éloignant peu à peu l’une 
de l’autre, depuis le frontal jusqu’auprès de leur jonction 
avec la face occipitale, point où elles se rapprochent très 
faiblement. 
Arrivées aux deux angles supérieurs de la face occipitale 
du crâne, ces deux crêtes divergent encore et se replient vers 
les régions mastoïdiennes, donnant deux côtés concaves ex¬ 
térieurement à la face occipitale, qui dessine ainsi une sorte 
de trapèze curviligne, dont le petit côté, ou le supérieur est 
légèrement convexe. Les deux faces du crâne, que ce bord 
supérieur sépare et entre lesquelles il forme une autre espèce 
de crête, sont inclinées l’une sur l’autre sous un angle un 
peu obtus. 
La face supérieure descend insensiblement d’arrière en 
avant, et la face postérieure incline du même côté au lieu 
d’être verticale comme elle l’est à peu près chez le Ratel, 
ou inclinée en arrière comme cliez la plupart des Carnassiers. 
Pour compléter l’étrangeté de ces formes , la face occi¬ 
pitale offre dans son milieu une bosse très marquée corres¬ 
pondant à l’appendice vermiforme du cervelet, et l’enfon¬ 
cement qui sépare cette saillie des deux crêtes temporales 
voisines se continue jusqu’aux deux angles supérieurs de 
la face occipitale, de façon que cette saillie fait l’effet d’une 
urne en demi-bosse au milieu de l’occiput. 
Cette forme de l’occiput et des crêtes temporales ne 
peut s’expliquer par l’action mécanique des sédiments dont 
le crâne a été obstrué. 
Toutefois l’aplatissement, résultat de cette action, est 
démontré par la fracture dont nous avons parlé plus haut , 
et qui a fait éclater de dedans en dehors les parois des 
fosses temporales. L’inclinaison de l’occiput doit aussi être 
en partie accidentelle. 
