28 Mammifères, Pl. 1 à 4. 
plus grosses et se terminent à la couronne d’une manière 
plus obtuse. 
2°. Les ongles postérieurs sont plus longs, moins re¬ 
courbés et moins fins à leur extrémité. 
3°. La portion des piquants qui est noire dans les Sora 
de MM. Sganzin et Goudot, est roussâtre. 
De ces trois différences les deux premières sont peu 
tranchées, et l’on peut facilement s’en rendre compte par des 
inégalités d’âge ou par d’autres circonstances individuelles. 
La troisième est très tranchée, au contraire : mais quelle 
valeur convient-il de lui attribuer ? Les naturalistes qui ont 
eu occasion d’étudier, dans les musées formés depuis de 
longues années, des individus très anciennement, et d’autres 
très nouvellement préparés, auront sans doute remarqué, 
de même que moi, comment l’action prolongée de la lu¬ 
mière éclaircit peu à peu les parties grises ou noires du 
pelage des mammifères, et en même temps les fait tirer sur 
le fauve ouïe roux. 11 serait donc très possibleque notreTen- 
drac, aujourd’hui roussâtre , eût été autrefois noir comme 
les Ericules arrivés au Muséum depuis quelques années, et 
ainsi s’évanouiraient les difféi’ences les plus tianchées que 
l’on puisse signaler entre ceux-ci et le Tendi’ac. Celte altéra- 
tion de couleur peut pai’aître, pour le moins, ti’ès vraisem¬ 
blable ; et je dirai même qu’au début de mes études sur les 
Ei'icules, je me suis cru un moment autorisé, par des rai¬ 
sons suffisantes, à ramener tous les Ei'icules connus jusqu’à 
présent à une seule et même espèce. Je serai présentement 
moins affirmatif. En effet, en relisant la description du 
Tendrac donnée par Daubenton , j’y remarque le passage 
suivant : « Il (le Tendiac) était couvei't de piquants sem¬ 
blables à ceux du Hérisson; les plus longs avaient sept li¬ 
gnes ; ils étaient tous de couleur blanchâtre vers la racine 
et à la pointe , le îeste avait une couleur roussâtre foncée. » 
Donc les piquants du sujet décrit par Buffon présentaient 
exactement la même couleur que nous retrouvons aujour- 
