16 
Mammifères, Pl. 1 à 4. 
Entre tous ces noms systématiques, l’épithète spécifique 
ecaudatus, préférée par Fischer, est sans contredit la pre¬ 
mière qui ait été appliquée à cette espèce : néanmoins , 
comme elle a été depuis transportée par plusieurs auteurs 
à une autre espèce , et surtout comme elle indique un ca¬ 
ractère qui existe au même degré chez tous les Tanrecs; 
comme en même temps le nom de setosus , qui exprime les 
véritables traits distinctifs du Tanrec de Buffon, a été 
adopté par M. Cuvier, par M. Desmarest, et, à leur exem¬ 
ple, par presque tous les zoologistes modernes, c’est celui 
dont l’adoption paraît aujourd’hui le plus exempte d’in¬ 
convénients. Je continuerai donc à désigner le Tanrec de 
Buffon sous le nom de Tanrec soyeux, Centetes setosus, 
Cuv. 
2°. Une seconde espèce admise par tous les auteurs est éta¬ 
blie sur un animal figuré par Buffon dans ses Suppléjnents 1 
sous le nom de jeune Tanrec. Elle a reçu, presqu’en même 
temps, de M. Cuvier, dans son Tableau d’histoire naturelle, 
le nom de semispinosus, et, de mon père, dans son Catalo¬ 
gue des mammifères, le nom de variegatus. Il n’y a point 
de difficultés ici sur la synonymie ; mais il y en a d’autres et 
même d’assez graves sur d’autres points. 
Il suffit de comparer la description que les auteurs mo¬ 
dernes donnent du Tanrec demi-épineux avec celle que je 
viens de donner du premier âge du Tanrec soyeux ; il 
suffit de mettre en regard la planche de Buffon et la figure 
jointe à cette notice, pour que l’on pense aussitôt avec Buf¬ 
fon que l’une, aussi bien que l’autre , a pour sujet un jeune 
individu. 
Telle est l’opinion que j’ai conçue, dès le premier abord , 
et bien longtemps même avant d’avoir à ma disposition de 
jeunes Tanrecs soyeux en livrée, et, depuis , toutes les ob¬ 
servations que j’ai pu faire ont changé mes doutes en une 
certitude complète. 
' Tome III, pl. XXXVII. 
