12 
Mammifères, Pl. 1 à 4. 
ecaudatus, au Tendrac de Buffon , JErinaccus sctosus de 
Linné. C’est, comme on le voit, une transposition com¬ 
plète à la fois des noms donnés par Buffon et des noms lin- 
néens ; et il importe d’autant plus de la signaler, que la 
même nomenclature, reproduite par M. Cuvier, dans les 
deux éditions du RègJie animal, a été presque universelle¬ 
ment admise dans la science jusqu’à ces dernières an¬ 
nées. 
C’est, en effet, seulement en 1820, que M. Desmarest’ 
reconnut la nécessité de revoir et de rectifier la nomencla¬ 
ture du Tanrec et du Tendrac. Malheureusement, en res¬ 
tituant à chacune de ces deux espèces le véritable nom 
qu’elle avait reçu de Buffon, M. Desmarest ne s’aperçut 
pas que les noms latins avaient été aussi transposés ; en sorte 
qu’en rectifiant l’une des erreurs de synonymie il laissa 
subsister l’autre, et la confirma de nouveau de toute l’au¬ 
torité de son nom. C’est ainsi que l’espèce dont le corps est 
en partie revelu de soies en dessus , tout en reprenant son 
véritable nom de Tanrec, n’en continua pas moins à être 
considérée comme YErinaceus setosus de Linné , et de 
même Y espèce entièrement épineuse en dessus, ouïe Tendrac, 
comme Y Erinaceus ecaudatus. 
Depuis cette époque jusqu’aujourd’hui, les auteurs, en 
exceptant à quelques égards J.-B. Fischer, ont suivi, les 
uns, l’exemple de Cuvier, et, par conséquent, ils ont com¬ 
mis , comme lui, une double transposition ; les autres, 
l’exemple de Desmarest, et, par conséquent, en appliquant 
exactement les dénominations données par Buffon , ils se 
sont trompés sur les noms linnéens. 
Ces erreurs de synonymie sont les plus importantes, mais 
non les seules qui aient été commises. On trouve presque 
partout rapportée au Tanrec de Buffon une espèce que mon 
père avait cru devoir établir sous le nom de Seliger inauris, 
' Mammalogie de lEncyclopédie méthodique, l re partie, p. 181. 
