5 
Mammifères , Pl. 1 à 4. 
sez, les auteurs qui n’émirent pas de noms nouveaux mo¬ 
difièrent presque tous , quelques uns à dessein , la plupart 
sans même s’en apercevoir, les noms qu’ils se décidaient à 
adopter. 
C’est ainsi que le premier nom émis, celui de Lacépède', 
fut (en latin comme en français) Tenrec. Le petit nombre 
d’auteurs qui l’ont cité l’ont, au contraire, écrit Tenrecus . 
Personne, au reste, n’a adopté ni l’une ni l'autre des deux 
formes de ce nom, quoique la priorité soit acquise au tra¬ 
vail de Lacépède. 
Le nom de Setiger, proposé bientôt après par mon père 1 , 
a été adopté par quelques auteurs , et cité presque par tous, 
mais non sans être aussi légèrement modifié. Plusieurs au¬ 
teurs l’ont écrit Setifer; de plus, il a été le plus souvent 
attribué à M. Cuvier, au lieu de l’être à mon père. 
Enfin un nouveau nom ayant encore été proposé pour le 
* Voyez le Tableau de la classification de Lacépède, publié avec le 
discours d'ouverture de son cours de l’an VIII (1799), in-4o. Ce ta¬ 
bleau a été réimprimé deux ans après, à la fin des Mémoires de l’Ins¬ 
titut national , t. III. — Malgré cette double publication, la classifica¬ 
tion de Lacépède est restée ignorée d’un grand nombre d’auteurs. 
2 Dans son Catalogue des Mammifères du Muséum national d’his¬ 
toire naturelle , 1 vol. in-8°. — Il n’est pas hors de propos de remar¬ 
quer que cet ouvrage de mon père , composé vers 1800, et que l’on 
trouve cité dans tous les ouvrages raammalogiques, est resté inédit. 
Son impression était fort avancée , lorsque mon père fut contraint, 
par une longue maladie, de laisser à une personne peu versée dans la 
zoologie le soin de compléter son œuvre. A son rétablissement, mon 
père reconnut que plusieurs erreurs graves avaient été commises, et 
il renonça à la publication de ce livre. Néanmoins des exemplaires 
furent successivement donnés à divers naturalistes; et ceux-ci, ayant 
trouvé, dans le Catalogue des Mammifères, de bonnes descriptions 
faites d’après nature et des détails très précieux sur l’état de la col¬ 
lection du Muséum au commencement de ce siècle et sur l’origine des 
individus dont elle se compose, donnèrent, parleurs citations, une 
publicité très grande, quoique indirecte, à un ouvrage que son au¬ 
teur avait condamné à l’oubli, 
