4 Mammifères, Pe. 1 à 4. 
PREMIÈRE PARTIE. 
DES TANRECS. 
I. Noms génériques des Tanrecs. 
Bien que l’existence, à Madagascar, de Mammifères épi¬ 
neux comparables à nos Hérissons eût été, depuis long¬ 
temps, signalée par les voyageurs, c’est à Buffon et à Dau- 
benton qu’il appartient d’avoir, les premiers, introduit 
dans la science l’espèce qui est et doit rester le type du 
genre Tanrec. Elle porte, dans Buffon, ce même nom de 
Tanrec (et non Tenrec, comme l’ont écrit la plupart des 
auteurs), et l’on peut dire que Buffon, en insistant sur les 
différences qui la séparent des Hérissons, et en lui associant 
une autre espèce épineuse, le Tendrac, a établi le genre 
Tanrec , autant que le permettaient le plan de son ouvrage 
et ses idées propres sur la classification des êtres. 
Linné, inscrivant bientôt après le Tanrec et le Tendrac 
dans son Systema natures, les plaça néanmoins dans le genre 
Erinaceus , et ils y restèrent longtemps confondus, quoique 
la caractéristique placée en tête de ce genre fût loin de leur 
être applicable. 
Ce fut en 1798, dans son Tableau élémentaire d’histoire 
naturelle , première ébauche, et l’on pourrait dire même, 
première édition du Règne animal, que M. Cuvier, tout en 
laissant les Tanrecs dans le genre Erinaceus , les distingua 
du moins des véritables Hérissons, et forma pour eux une 
section qui fut bientôt après érigée en genre, d’abord par 
Lacépède, puis par mon père, puis par Illiger et d’autres. 
Bien que d’accord sur ce point, les trois auteurs furent, 
au contraire, loin de s’entendre sur la dénomination du 
nouveau genre. Lacépède, mon père, Illiger en proposèrent 
chacun une très différente ; et, comme si ce n’était pas as- 
