14 
Mammifères, Pl. 11 à 16. 
connaissant point encore à cette époque la seconde édition 
du Règne animal, a cependant adopté le nom presque iden¬ 
tique d’ Ichneumon albicaudis 1 . Ce double choix de la même 
dénomination spécifique prouverait, au besoin, qu’elle ex¬ 
prime bien l’un des caractères distinctifs de l’espèce : je la 
conserverai comme étant à la fois bonne en elle-même, et 
consacrée déjà par son emploi dans plusieurs ouvrages. 
L 'Ichneumia albicauda est couverte de deux sortes de 
poils, les uns laineux , très abondants, cendrés ou d’un 
gris fauve sur presque toute leur longueur, mais plus fon¬ 
cés à leur origine ; les autres soyeux, peu abondants et ne 
relativement aux dents, qui, chez son Ichneumon albicaudus, ne sont 
pas aussi serre'es que chez les vraies Mangoustes ( are not closely 
set in the true Ichneumon ) ; ce qui pourrait, dit-il, motiver la sépa- 
, ration géne'rique de celte espèce. 
1 M. Ehrenberg ( loc. cit.) a de'crit et figure' sous le nom tY'Her- 
pestes leucurus, nom qui a exactement le même sens qu 'Hevpestes 
albicaudus ou albicaudatus , un Carnassier qui est bien certainement 
une Ichneumie, et qui a même les plus grands rapports scwecYIch¬ 
neumia albicauda. Tout ce que nous montrent les figures de l’auteur, 
tous les details qu’il nous donne s’accordent assez bien avec les 
caractères de l’Ichneumie à queue blanche, si ce n’est relativement 
i la queue. Celle-ci, dans ses figures, est représentée blanche seu¬ 
lement à l’extrémité et à sa face inférieure chez les adultes, noirâtre 
avec très peu de blanc chez le jeune. A l’égard de celui-ci, l’auteur 
s’exprime même ainsi dans son texte : cauda apice late nigra; et, 
plus bas, cauda ab apice ultra medium et summo apice nigra. C’est 
là une différence remarquable, par rapporta VIchneumia albicauda, 
dont la queue, la base exceptée, est toujours véritablement blanche, 
non seulement chez les individus adultes, mais même chez les jeunes, 
de même taille que l’individu décrit et figuré par M. Ehrenberg. 
Par la queue V H erp este s leucurus de M. Ehrenberg est donc très 
différent de VIchneumia albicauda , et se rapprocherait davantage de 
l’espèce suivante; mais la description , et surtout les figures, n’in¬ 
diquent nullement le mode remarquable de coloration de celle-ci. 
La figure aurait-elle été inexactement coloriée? M. Ehrenberg au¬ 
rait-il eu raison en considérant son Herpestes leucurus comme une 
espèce nouvelle, voisine, mais distincte de Y Hevpestes albicaudus de 
M. Cuvier? 
