19 
Mamsiifères, Pi.. 17 à 19. 
propre à l’ile de Madagascar, île dans laquelle on connaît 
déjà un si grand nombre de formes d’organisation étran¬ 
gères à toutes les autres contrées du globe , sans excepter 
même la portion la plus voisine du continent africain. 
Le même auteur auquel on doit d’avoir considéré le 
premier YHerpestes albicaudus de M. Cuvier comme de¬ 
vant , peut-être, devenir le type d’un genre nouveau , le 
docteur Smith , et précisément dans le même travail, a 
déjà mentionné l’une des espèces du genre Galidie, celle 
que je décrirai sous le nom de Galidia elegans , et prévu 
qu’elle devrait aussi donner lieu à l’établissement d’un genre 
nouveau. Je ne doute pas que ce savant et sagace zoologiste 
eut établi ce genre dès lors, s’il eût connu la Galidie élé¬ 
gante autrement que par l’examen d’une peau , sans crâne 
et sans dents. 
Le nom que j’ai adopté pour ce genre indique la ressem¬ 
blance générale qui existe entre lui et le groupe des Mus- 
téliens , spécialement la belette , qui est, comme chacun 
sait, le yaAii ou y&xén des Grecs. Cette ressemblance est 
telle, qu’au premier aspect les Galidies semblent devoir 
prendre place parmi les Mustéliens, quoiqu’ils appartiennent 
essentiellement aux Yiverrienspar des caractères que l’ana¬ 
lyse la plus facile suffit, d’ailleurs , à mettre en lumière. 
I. Caractères gène'riques. 
Il est déjà aisé de prévoir, par ce qui précède, que les 
Galidies s’éloignent beaucoup plus que le genre précédent 
des Mangoustes par l’ensemble de leurs caractères : elles 
ont néanmoins quelques rapports avec celles-ci par la con¬ 
formation de leurs pieds. 
Les paumes, sauf les talons, et les plantes sont nues ; 
mais les pieds et les mains sont étroits et allongés comme 
chez les digitigrades, en sorte que les nudités palmaires et 
plantaires représentent, non de larges surfaces comme chez 
