166 N. PINI, 



che consultare il lavoro del medesimo pubblicato nel 1878, col 

 titolo di Species novissimae e si vedrà che sotto il N. 145 il 

 signor De Bourguignat descrive precisamente la forma di Pom. 

 che rinviensi a Lucchio, alla quale la signora Paolucci riunisce 

 nel Bullettino gli esemplari viventi presso i bagni di Lucca ed 

 a Canigiano. 



Io non possiedo esemplari provenienti da Lucchio, ma ebbi 

 dal signor professore Targioni-Tozzetti col nome di Pom. obscu- 

 rws, esemplari provenienti dai bagni di Lucca, e dal signor dot- 

 tor Carlo De Stefani quelli provenienti da Canigiano colla deno- 

 minazione di Pom. patulum sp. Drap. Ora, siccome l'egregia si- 

 gnora Paolucci riunisce la forma vivente in queste località con 

 quella vivente a Lucchio, ne consegue che la denominazione da 

 essa pubblicata di Crosseanus (1879) farebbe doppio impiego 

 con quella di Pinìanus pubblicata anteriormente (1878) dal si- 

 gnor De Bourguignat e che quindi per il diritto di priorità in- 

 vocato eziandio dalla signora Paolucci, questa forma di Pomatias 

 deve portare il nome di Pinìanus, impostogli da De Bourgui- 

 gnat anziché quello di Crosseanus proposto ultimamente dalla 

 signora Paolucci. Non discuto per ora sulla opportunità di rite- 

 nere, o meno, siccome specie distinta queste forme, anziché riu- 

 nirle, come sembrerebbemi più razionale, siccome semplici va- 

 rietà al Pom. patulum Drap. Mi limito ad accennare come 

 non si possa accettare la denominazione pubblicata dalla signora 

 Paolucci, perchè il nome da essa proposto farebbe doppio impiego 

 per dinotare una stessa forma con quello anteriormente pubbli- 

 cato dal signor De Bourguignat. 



Nello stabilire i confronti fra alcune specie che la signora 

 Paolucci descrive siccome nuove, essa è caduta in alcune inesat- 

 tezze e contraddizioni, involontariamente di certo, che credo op- 

 portuno farle rimarcare. L' egregia autrice dichiara che il suo 

 Pomatias Fischerianus, è del gruppo del tessellatus ; dice 

 quindi che il P. Dionysii presenta qualche analogia col P. Phi* 

 lippianus, e per ultimo che il P. Westerlundi ha una certa 

 affinità col Dionysii. 



