232 G. CATTANEO, 



porre nelle sue parti un organismo complicato ; ma, per rendere 

 rigorosamente morfologico il quadro delle individualità, sarebbe 

 stato necessario rifare poi sinteticamente la via percorsa, e dare 

 una definizione puramente anatomica di ciascuna individualità 

 isolata. Faccio astrazione da piasti de, che è un nome già entrato 

 nell'uso, e, in complesso, soddisfacente; ma mi pare alquanto 

 discutibile e non poco teleologico il nome di organo. So bene che 

 l'Haeckel attribuisce all' organo morfologico un significato ben di- 

 verso che all' organo fisiologico ; ma, usando tale parola, egli in- 

 tese indicare, nella individualità di secondo ordine, non le sole 

 sue proprietà anatomiche, ma le proprietà funzionali, che assu- 

 merebbe poi, quando fosse a far parte di una individualità più 

 complessa. La difficoltà poi di trovare una definizione puramente 

 morfologica dell'organo indica la poca determinatezza di questo 

 concetto. Infatti col titolo di organo morfologico si comprendono 

 aggregati di cellule molto diverse, sì per numero, che per struttura, 

 cioè, ora aggregati di poche cellule eguali, ora aggregati di mol- 

 tissime cellule, più o meno differenziate. E non par naturale riu- 

 nire in un medesimo gruppo composizioni anatomiche così estre- 

 mamente diverse, come sarebbe un sinamebio, o unione di pochi 

 protisti, paragonato ad un complesso sistema, od apparato or- 

 ganico di un animale superiore, composto di molti e diversi 

 tessuti. 



Riappare la teleologia nell' antimere e nel metaniere : che, am- 

 mettendo indubbiamente che il metaniere è formato d' antimeri, 

 ed il prosopo è formato di meta meri, è però certo che un anti- 

 mere isolato, considerato cioè come un individuo autonomo, non 

 è più un anti-mere, e un metaniere isolato, pur considerato come 

 individuo autonomo, non è più un meta-mere. Antimere significa 

 parte opposta^ affacciata, e metaniere significa parte consecutiva. 

 Ora, se in un individuo superiore ci sono varie parti disposte 

 con simmetria bilaterale, od in serie lineare, è certo che le une 

 sono affacciate, e le altre consecutive, ma una sola di esse, quan- 

 do vivea isolata ed autonoma, non era né affacciata, né conse- 

 cutiva. Nel chiamare antimere e metamere gli individui di terzo 



