LE INDIVIDUALITÀ ANIMALI. 233 



e quart' ordine ; considerati in sé stessi e come autonomi, non 

 si esprime, come si dovrebbe fare, la loro conformazione morfo- 

 logica, ed il loro grado di composizione rispetto alle individua- 

 lità inferiori, ma la loro funzionalità potenziale in un tempo av- 

 venire. Se il quadro delle individualità fosse stato composto ve- 

 ramente con ordine ascendente, queste idee di finalità sarebbero 

 state impossibili. 



7. Gli antimeri, o parti omotipiche, si trovano sempre, è ben 

 vero, a comporre il metamere e la persona ; ma, per elevarli al 

 grado di una individualità distinta, bisognerebbe eh' essi, in qual- 

 che tempo ed in qualche maniera, avessero posseduta l'autono- 

 mia fisiologica e fossero esistiti come forme attuali. Senza questa 

 condizione, la distinzione individuale ha solo Un valore anatomico, 

 ma non morfologico, perchè manca V idea genetica, che deve aver 

 parte integrale nel concetto di morfologia. L'antimere non si 

 trova nella serie animale, come bionte attuale ; e lo dice espres- 

 samente anche l'Haeckel, in quella parte della sua Tectólogia, in 

 cui considera i singoli individui rispetto a ciascuna delle tre ca- 

 tegorie di bionti. Solo ammette, benché dubitativamente, che si 

 possano ritenere come antimeri attuali alcune specie di Lemna. 

 Gli antimeri autonomi si troverebbero dunque, e neppur con cer- 

 tezza, solo nei vegetali; ma negli animali, di cui qui esclusiva- 

 mente si tratta, non si sa ove rinvenire questa forma allo stato 

 libero. In un animale superiore, la formazione primitiva degli an- 

 timeri rimonta ad uno stadio estremamente arretrato e primor- 

 diale, sì nella filogenia, che nella ontogenia. Nessun naturalista, 

 e men che mai l'Haeckel, ammette, nella serie probabile degli 

 antenati di un verme, o di un artropodo, un antico antimere 

 isolato. E nello sviluppo embriologico non si osserva alcuna for- 

 maz ione d' antimeri indipendenti, anzi si può dire ch'essa pre- 

 ceda perfino la formazione dell'organo morfologico; poiché è un 

 fatto che non solo la gastrula, ma perfino la blastula e la mo- 

 rula, hanno già una disposizione simmetrica ed antimerica. La 

 formazione della simmetria bilaterale, sì nella filogenia, che nel- 

 l'ontogenia, dipende, nella maggior parte dei casi, dalle leggi 



