176 A. NINNI, 



nella Fauna Italiana, edita dai Vallardi. Nella mia Nota io 

 scrissi: " Secondo il prof. Lessona la distinzione meglio sicura 

 verrebbe offerta dalle squame sott' oculari, ma cotesto carattere 

 convien accettarlo con riserva, poiché io ho osservato un esem- 

 plare di V. berus con due serie di squame nel lato destro ed una 

 sola nel sinistro „, 12 per cui tra i veneti io fui il primo ad indi- 

 carne l'incostanza. 



A pag. 15 della sua Nota il De Betta dice non troppo esatta- 

 mente: " avviene quindi pel marasso quanto, presso a poco, si 

 osserva riguardo ad un piccolo nostro lacertino, la Zootoca vivi- 

 para che, abitatrice dei monti e delle Alpi, mostrasi però, almeno 

 fra noi, molto frequente e copiosa anche nelle basse pianure, nelle 

 risaje ed in luoghi umidi ed acquitrinosi „ . 



10 non so cosa intenda dire il De Betta col fra noi : se intende 

 d'indicare l'Italia, la notizia è erronea, se il Veneto, essa è ine- 

 satta, mentre la Zootoca vivipara fino ad ora fu trovata soltanto 

 nelle Valli Veronesi, non citando lo stesso De Betta altre loca- 

 lità abitate da questa specie. 



Paragonando poi il Pelias berus alla Zootoca vivipara, il De 

 Detta viene indirettamente a confermare la mia opinione, cioè, 

 che il Pelias berus nelle pianure sia confinato in singole località. 



Venendo ora alla parte che mi tocca più da vicino, a quella 

 che deve " rispondere a quanto il Ninni ha creduto di scrivere 

 nella nota già dal principio citata „ mi fermerò soltanto al Ve- 

 neto ed alle regioni a noi più prossime, tralasciando quanto l' au- 

 tore dice per la Svizzera, pel Tirolo, ecc. 



11 De Betta avrebbe forse dovuto citare, e confutare poi se lo 

 credeva opportuno, quanto il prof. Sordelli disse appunto in quella 

 seduta nella quale si lesse la mia nota. Ecco l'estratto del ver- 

 bale: "Il socio Sordelli dichiara di convenire pienamente nelle 

 riserve espresse dal Ninni poiché ebbe a verificare, dal canto suo, 

 quanto fallaci sieno le indicazioni raccolte da persone poco ver- 

 sate nelle osservazioni zoologiche, tanto più avuto riguardo alla 



* 2 Ninni, 1. e. pag. 178. 





