MRIAPODI DI LOMBARDIA. 343 



Questa specie è comunissima in tutta Europa. Per l'Italia è 

 indicata di quasi tutte le regioni. In Lombardia venne trovata a 

 Cremona; in provincia di Pavia, da Balsamo-Crivelli; nel Canton 

 Ticino, da Pavesi; in provincia di Bergamo, da Maironi da Pon- 

 te; in provincia di Como, da Pirotta al monte Campo dei Fiori 

 (Varese). Fra i miei esemplari sonvene: di Stabio (Canton Ti- 

 cino); di Cremona; dei dintorni di Pavia; dei dintorni di Tre- 

 mezzo, Toriggia, Lecco, Val Tresa, in provincia di Como; di 

 Gardone, Collio, del Passo della Maniva (1700. m ), in provincia 

 di Brescia. 



Linné, nella sua Fauna Suecica, di cui non potei consultare 

 che la seconda edizione (Stoccolma, 1761), accenna a due specie, 

 la Scolopendra teres, pedibus utrinque centum (n. 1260) e la Sco- 

 lopendra teres, pedibus utrinque centum et viginti (n. 1252). Que- 

 ste scolopendre rotonde hanno per carattere comune due li- 

 nee dorsali longitudinali ferruginee ; nella prima però Linné 

 ammette anche la colorazione completamente nera (J. sabulosus 

 var. apunctulatus, Fedr.). Ora le anzidette specie corrispondono 

 relativamente al J. terrestris (J. pedibus utrinque centum) ed 

 al J. sabulosus (J. pedibus utrinque centum et viginti) del Syst. 

 Nat. dello stesso autore (ed. XII. a , pag. 1065, n. 3 e 5). Già 

 Latreille scrisse come queste due specie, eccettochè nel nu- 

 mero dei piedi, per nulla differiscono, ed io in oggi, ben cono- 

 scendo come nullo sia il carattere del numero dei piedi nei mi- 

 riapodi, credo dover negare la fondazione della specie J. terre- 

 stris a Linné, per attribuirla a C. Koch, siccome già fece, senza 

 darne pubblica ragione, il Fedrizzi, nel lavoro sui Chilognati 

 del Trentino. Ed in seguito a tale variazione compresi ne\Y ha- 

 bitat del J. sabulosus L. la Toscana e Mantova, che Rossi e 

 Lanfossi vollero sede del J. terrestris L., colle rispettive segna- 

 ture di due linee dorsali rosse e di piedi in numero di cento. 



Koch, nella prima descrizione di questa specie, assegna l'un- 

 cino dell'anello preanale rivolto all' insù, mentre nella seconda 

 descrizione lo ritiene diritto; nel resto le due descrizioni sono 

 simili. La descrizione d'accettarsi è però la seconda. 



