£nt. 

 I 



Vorrede. 



XJle in den verschiedensten Schriften zerstreute Literatur der 

 Neuropteren erschwert das Studium derselben und ist wohl der gewich- 

 tigste Grund, warum sich für dieselben so wenig Liebhaber finden» — 

 Die vorliegende Arbeit soll keinen andern Zweck haben, als einen Leit- 

 faden für Jenen zu bilden, der die im Erzherzogthum Oesterreich auf- 

 gefundenen Arten näher kennen lernen will, und die Bestimmung der- 

 selben durch die analytische Methode erleichtern. 



So leicht die Bearbeitung der Familien und Gattungen da war, 

 wo gediegene Monographien vorlagen, so schwierig erschien sie dort, 

 wo, wegen Mangel derselben, das Materiale theils gänzlich umgearbei- 

 tet, theils dem Zwecke des Buches angepasst werden musste. — Für 

 die Gattungen und Arten der Odonaten wurden fast ohne Verände- 

 rung die Diagnosen von Süys und Hagen benützt, für die übrigen 

 war, einige Gattungen ausgenommen, oft eine vollständig neue Unter- 

 suchung nothwendig. 



Die wichtigste Stütze war mir die Zusammenstellung der neueren 

 Neuropteren - Literatur von Dr. Hagen durch dessen gründliches Stu- 

 dium der Synonymie. Ich befolge die in diesem Aufsatze aus- 

 gesprochenen Ansichten insofern, als ich mir davon Rechenschaft ab- 

 legen und Ueberzeugung verschaffen konnte. 



Die Grenzen der Fauna sind die politischen Grenzen des Erz- 

 herzogthums Oesterreich mit Inbegriff des Neusiedlersees. 



In Bezug der Systematik bekenne ich mich zu der von Erichson*) 

 gegebenen Eintheilung, nach welcher die Neuropteren mit unvoll- 

 kommener Verwandlung als Pseudoneuroptera in die Ordnung 

 Orthoptera eingereiht, die mit vollkommener Verwandlung aber als 

 eigene Ordnung Neuroptera den übrigen Insektenordnungen gleich- 

 gestellt werden. Es sind jene als eine Subordnung der Orthoptera 

 aufgeführt, und dafür einstweilen der von Erichson gebrauchte Name 



*) Germar's Zeitschrift für Entomol. I. Bd. p. 147. 399. 



