Mammifères, Pl. 5(5. 



du Singe en question ? Le docteur Hoering , de Ludwigs- 

 bourg, cite un cas qui peut s'en rapprocher; le voici : 



Le 4 niai 1833 , dit-il. je fus appelé chez une primipare , 

 âgée de 35 ans, qui venait d'accoucher facilement , trois 

 heures auparavant , d'un enfant mort ; celui-ci était à ternie, 

 bien constitué, si ce n'est que les extrémités étaient peu 

 développées par rapport au reste du corps. Des empreintes 

 du cordon ombilical se trouvaient autour du cou ; les si- 

 gnes de putréfaction étaient évidents. Depuis trois jours la 

 mère n'avait plus senti les mouvements de l'enfant. Le 

 placenta , qui était fortement adhérent , fut extrait sans 

 beaucoup de difficulté : celui-ci, examiné , fut trouvé dou- 

 ble, complètement divisé, dans son milieu, en deux parties 

 égales, et ne tenant ensemble que par le chorion et l'amnios. 

 Le cordon ombilical se divisait , trois pouces au dessus de 

 son insertion, dans le placenta, en deux branches, dont 

 chacune , composée de deux artères et d'une veine , passait 

 à un placenta. Les deux placentas avec le cordon pesaient 

 4 livres 2 onces (2 kilogrammes environ). L'hémorragie 

 ne fut guère forte , et les suites se passèrent très réguliè- 

 rement. 



Meckel (Randbuch der patol. anat., Leipzig", 1812 , vol. I, 

 p. 86 ) rapporte également plusieurs exemples où le pla- 

 centa était divisé en deux parties , mais dont l'une était 

 toujours bien plus grande que l'autre dans la proportion 

 de 1 : 12, ou de 1 : 10, ou de 1:8. Rohoult ( Observ. 

 anat. , Torino, 1724 , p. 7) trouva des placentas divisés en 

 trois et en quatre parties , mais tous , dans ce cas , de gran- 

 deur différente. Hoboken {Anat. secund. human. repet. 

 Ultraj., 1765, p. 198) le trouva en quatre parties, dont 

 une grande, une moyenne et deux plus petites, et séparées 

 l'une de l'autre d'un travers de doigt. Meckel (loc. cit.) le 

 vit encore en cinq parties, dont quatre de dimension à peu 

 près égale , et la cinquième d'une grandeur double. Ker- 

 kring {Observ. anat- , p. 37) et Wrisberg (N. comment, soc. 



