Introduction , II e . partie* 53 



Section III. 

 Essai d'une nouvelle classification des familles* 



Une classification des familles végétales , 

 d'après des caractères simples et sans ambiguïté » 

 sujette à peu d'exceptions , et qui en rende la 

 détermination facile , est vraiment encore à 

 désirer. Nous sommes loin de nous flatter d'avoir 

 complètement atteint ce but dans l'essai que 

 nous osons offrir (i). 



La division du règne végétal en trois grandes 

 classes primitives ou tribus : Dicotylédones 

 ( Vasculaires-exogènes > Decand. ) , Monocotylé- 

 dones ( Vasculaires-endogènes , Decand*) et A.co- 

 tylédones ( Cellulaires , Decand. ) , est admise 

 aujourd'hui par tous les botanistes. 



En commençant l'exposition méthodique du 

 règne végétal par les Dicotylédones , et en la 

 terminant par les Acotylédones , nous avons cru 

 devoir conserver à cette dernière tribu presque 

 toute l'étendue que lui donne M, de Jussieu f 

 quoique d'autres botanistes en aient exclu plu- 

 sieurs familles , telles que les Fougères , les 



(i) Il y a plus <Ie quinze ans que la classification suivante fut 

 conçue pour une Histoire des plantes de France , que M. le Docteur 

 Loiseleur-Deslongchamps et moi entreprîmes alors et dont le projet 

 n'est point abandonne'. Déjà cette distribution des familles a été 

 exposée , mais avec quelques différences , dans plusieurs ouvrages 

 ( Recueil de la Société d'Emulation de Rouen , i8i5 ; nouveau Voyage 

 dans l'empire de Flore , 1817 ; Manuel des plantes usuelles indigènes , 

 par M. Loiselcur-Deslongehamps , 1819 ) , et particulièrement dans 

 l'article MÉTHODE , du Dictionnaire des sciences médicales. Je la pré- 

 sente ici à peu près comme elle se trouve dans ce dernief Recueil , 

 mais rendue plus simple et plus facile encore par de légères modifica-« 

 tioro , telle enfin que j'ai cru devoir l'adopter définitivement pour l» 

 Cours dont ie suis chargé. 



G 



