42 Introduction , II e . partie, 



plantes doive jamais être tout-à-fait isolée de 

 celle de leurs usages , j'ai essaye de réduire 

 l'histoire économique , médicale , quelquefois 

 même l'aperçu pittoresque de chaque famille 

 dans un espace presque aussi étroit que ses 

 caractères , de manière à en présenter ainsi les 

 traits caractéristiques sous tous les rapports. 



L'indication des affinités principales de la fa- 

 mille décrite avec plusieurs autres qui s'en 

 trouvent plus ou moins éloignées dans la classifi- 

 cation adoptée , termine chaque article. Ainsi sont 

 rappelés la plupart des rapports diversement 

 croisés des familles entr'elles , rapports dont 

 l'ordre linéaire et successif d'un livre ne peut 

 seul donner aucune idée juste. 



Le nombre des familles paraîtra bien moindre 

 ici que dans la plupart des ouvrages récens. Je 

 n'ai pas cru devoir adopter une foule de coupes 

 proposées depuis plusieurs années , et qui com- 

 pliquent sans aucun avantage réel le tableau de 

 la nature. J'ai cru aussi que quelques familles 

 exotiques entièrement nouvelles avaient besoin. 

 d'être l'objet d'un plus mûr examen avant d'être 

 admises. Je travaillais pour des élèves, je devais 

 éviter la multiplicité embarrassante des groupes» 

 J'ai cependant presque toujours du moins indiqué 

 les familles que je n'admets pas, en plaçant à 

 part, parmi les genres cités comme exemples , 

 ceux que quelques auteurs ont considérés Comme 

 types de familles distinctes. Il eût été plus 

 facile sans doute d'adopter indistinctement ,. 

 comme on le fait le plus souvent, toutes les 

 coupes bien ou mal -fondées qu'on propose 

 cli a que jour. 



Je n'ai admis aucune famille d'un seul genre y 

 3>arce qu'un genre n'est point une famille. Les. 



