(6) 



cependant assez pour être reconnu. Le plus son-» 

 vent, outre les différences individuelles i il en 

 présente encore quelqu' autre plus importante qui 

 lui est commune avec plusieurs autres indivi- 

 dus. Ces différences sont même assez marquées, 

 assez essentielles pour que , suivant qu'on les 

 néglige ou qu'on s'y attache , le nombre des 

 espèces puisse être considéré comme plus ou 

 moins grand. Un groupe d'êtres regardé d'abord 

 comme une seule espèce , peut facilement , 

 d'après la considération de ces différences se- 

 condaires , être par suite regardé comme en 

 formant deux , trois ou même plus. 



Maisles corps naturels , outre les ressemblances 

 extérieures , n'offriraient-ils pas quelque autre 

 signe constant auquel on pût toujours et avec 

 certitude distinguer les espèces ? 



Cette marque certaine, ce critérium de l'iden- 

 tité spécifique , ne se trouverait-elle pas, pour les 

 animaux et les végétaux , dans la succession des 

 individus par voie de génération ? L'espèce , 

 dans les êtres organisés peut-elle être autre chose 

 que l'assemblage de tous ceux que l'observation 

 nous i pprend naître les uns des autres ? N'est-ce 

 pas là l'espèce de la nature , fondée sur un fait, 

 la génération , qui lui donne une réalité que 

 ne peuvent avoir les autres degrés de classifica- 



