( 66 ) 



ànination des espèces l'utilité soit de l'homme* 

 soit de la science , voilà le remède , voilà ïe 

 principe qui trace la limite sur laquelle doivent 

 s'arrêter les distinctions. Ce n'est* qu'en combi- 

 nant ainsi le principe de l'utilité avec l'observa- 

 tion de la nature , que nous pouvons espérer 

 d'atteindre le double but de rendre la science 

 à la fois solide et facile. Ce but sera rempli autant 

 qu'il est permis de l'espérer, si les distinctions, 

 les classes , sans être jamais en opposition sen- 

 sible avec le peu que nous pouvons apercevoir 

 du plan de la nature , sont en même tems pro- 

 portionnées à nos facultés. 



L'observation de la nature fournit les moyens; 

 de classification , l'utilité en règle le choix et 

 fixe les limites des classes ; elle est en quelque 

 sorte la balance où. chaque différence doit être 

 pesée sévèrement avant d'être consacrée par un 

 nom spécifique. C'est ce que le naturaliste doit 

 se rappeler sans cesse , s'il veut se préserver 

 des petites vues, des écarts où tant d'autres se 

 sont trop souvent laissés entraîner par le désir 

 de paraître avoir vu quelque chose de plus que 

 ceux qui les avaient précédés. 



Mais toute juste , tout évidente qu'elle me 

 paraît , cette règle ne doit être appliquée qu'avec 

 la plus sage réserve. C'est une réduction, rai- 



