(6 7 ) 

 sonnée, et non pas un nouveau bouleversement 

 qu'elle doit produire. On m'aurait bien mal 

 compris , si l'on en jugeait autrement. 



On sera toujours à peu près d'accord sur les 

 espèces principales également signalées par les 

 différences et par l'utilité, par rapport à la nature 

 et par rapport à l'homme. Quant au reste des 

 espèces , la réduction qu'elles doivent subir ne. 

 doit porter que sur celles qui ne méritent à 

 aucun titre de conserver ce rang. Mais ce nombre, 

 si on applique sévèrement les principes ci- dessus 

 exposés , est encore très-considérable. 



Le travail de Linné sur les espèces , le plus 

 sage , le plus répandu de tous, paraît celui qu'il 

 conviendrait le mieux de prendre pour base 

 d'une nouvelle révision. 11 présente déjà quel- 

 ques espèces à rayer d'après la règle de la 

 raison suffisante , mais un grand nombre 

 d'autres , exotiques sur-tout , devront y être 

 ajoutées. Les ouvrages les plus récens sont ceux 

 où les réductions sont le plus nécessaires. Mais 

 c'est principalement quant aux plantes d'Europe 

 que les derniers dénombremens sont monstreu- 

 sement exagérés. 



L'énumération complète , la désignation pré- 

 cise de toutes les formes, de toutes les variétés 



