( 94 ) 



n'en a pas tracé plus exactement la circonscrip- 

 tion ; aussi n'est-on pas plus d'accord à leur égard. 



La distribution des plantes en familles admet 

 encore plus d'arbitraire que leur arrangement en 

 genres et en espèces. Il est possible de faire bien 

 de plus d'une manière , et nous pouvons , suivant 

 que nous le jugeons à propos , étendre ou res- 

 serrer les groupes , en former un plus ou 

 moins grand nombre. Il serait bien à désirer 

 cependant qu'une fois établies sur de sages prin- 

 cipes , ces agrégations et les noms qui les dési- 

 gnent soient , ainsi que les genres , respectés dans 

 tous les systèmes de classification. 



N'a-l-on pas quelquefois abusé du mot naturel 

 en botanique , en l'employant tantôt d'une ma- 

 nière trop indéterminée , tantôt d'une manière 

 trop spéciale pour désigner certaines conformités 

 entre des organes de prédilection ? En le ré- 

 duisant à sa plus simple , à sa primitive accep- 

 tion , il ne signifie réellement pas autre chose 

 que facile à distinguer au premier coup d'oeil. 

 Or , il n'y a de tel que les sections où les ca- 

 ractères tirés des parties regardées comme les 

 plus essentielles , de la fructification , sont con- 

 firmés par ceux des parues de la végétation , de 

 l'ensemble desquels résulte le port , la physio- 

 nomie des plantes. C'est cette masse de rapports 

 qui frappent simultanément les sens et l'esprit. 



