( 95 ) 



qui constitue un groupe naturel. S'il faut une 

 analyse minutieuse et pénible pour découvrir ces 

 rapports , le groupe ne peut être appelé' naturel. 



La méthode naturelle n'est donc que la méthode 

 des ensembles , par opposition aux classifications 

 artificielles fondées sur des caractères particuliers. 

 Mais une méthode entièrement naturelle paraît 

 aussi impossible qu'une méthode purement arti- 

 ficielle. Il est des êtres qu'on ne peut d'après 

 leur ensemble classer d'une - manière vraiment 

 satisfaisante. Il en est d'autres au contraire dont 

 les relations sont telles , que dans tous les 

 systèmes , quelque différente qu'en soit la base , 

 on les trouve toujours réunis. • 



La méthode de M. de Jussiec offre des familles 

 tout-à-fait artificielles , comme Je système de 

 Linjsé quelques classes vraiment naturelles. Cha- 

 cune de ces classifications est réellement mixte 

 comme toutes les autres. Mais la considération 

 des ensembles, le plus souvent sacrifiée dans la 

 première, domine au contraire dans la seconde. 



Nous n'aurons jamais des familles toutes égale- 

 ment naturelles. Il n'y en a qu'un nombre très- 

 borné qui puissent mériter vraiment ce nom. 

 Quelques-unes ne seront jamais que des genres 

 groupés tant bien que mai , uniquement parce 

 qu'il faut grouper. 



