I 



(ia5) 



différents en apparence , ne seront point , d'après 

 ce principe, confondus sous des noms communs. 



Des ressemblances extérieures très-marquees 

 seront au contraire un motif suffisant pour ap- 

 pliquer la même dénomination à deux organes, 

 quoiqu'un examen scrupuleux y fasse recon- 

 naître des différences essentielles. 



Aucun terme fondé sur des suppositions , 

 quelque probables qu'elles soient , n'est admis- 

 sible. Tous ceux, par exemple, qui pourraient 

 être imaginés d'après la doctrine moderne 

 des avortemens constans , des transformations , 

 des soudures prédisposées des parties entr'elles , 

 devront être sévèrement rejetés. 



Pour qui ne s'attache qu'à la superficie et aux 

 détails , tout diffère ; mais en considérant les 

 objets sous certains points de vue abstraits , 

 tout finit par se ressembler ; la même intention 

 primitive se laisse apercevoir sous les formes 

 les plus diverses. Ne négligeons pas de remarquer 

 ces analogies qui rapprochent à quelques égards 

 des organes Irès-différens , les pétales des filets 

 des étamines , les feuilles des folioles calicinales , 

 quelquefois mêmes des péricarpes , etc. Mais 

 gardons-nous de donner à ces aperçus plus 

 d'importance qu'il ne convient. De la structure 



