( 125 ) 



livrer avec inte'rêt , mais seulement comme a 

 de curieuses digressions; qui ne doivent sur-tout 

 jamais influer sur la partie élémentaire de la 

 science , et par conséquent sur la terminologie. 



Le prétexte banal d'une foule de change- 

 mens de termes est d'en présenter de plus signi- 

 ficatifs. Ce prétexte , fût-il toujours aussi bien 

 fondé qu'il l'est rarement, n'offre pas à beaucoup 

 près une raison suffisante de changer un terme 

 ancien , facilement intelligible et consacré par 

 l'usage. 



Le néologisme , le luxe terminologique ont 

 été portés en botanique à peu près aussi loin 

 qu'il se pouvait. Au milieu de cette multitude 

 de termes inutiles et souvent barbares dont on 

 l'a surchargée , il faut absolument faire un choix. 

 Une critique sévère , un goût sûr doivent y 

 présider. Persuadons-nous bien sur-tout que ce 

 choix sera d'autant meilleur qu'il sera plus 

 restreint. Que cette langue descriptive néces- 

 saire , mais qui n'est point la science , qui n'est 

 qu'un instrument pour l'acquérir , ne soit pas 

 plus difficile que la science elle-même. 



J'avais rassemblé comme exemples un certain 

 nombre de termes inutiles , obscurs ou barbares , 

 récemment introduits dans la langue botanique. 



