( 4« ) 



analyse nouvelie peut donner lien d'aïonger en- 

 core ou du moins de changer ces noms , et 

 peut-être d'en changer à la fois 5o sur ie tableau. 



Une nomenclature basée sur la composition 

 des corps , ne peut devenir fixe que quand 

 nous connaîtrons certainement et complète- 

 ment leur nature intime. Mais nous est-il permis 

 d'espërer de voir jamais cette époque ? Jusque- 

 là nos connaissances augmentant , ou varian! 

 du moins sans cesse , les noms des êtres devront 

 perpétuellement changer avec elles. C'est une 

 chose ine'vitabie , et les changemens nombreux 

 que la nomenclature chimique presque naissante 

 a déjà subis , en sont la preuve. Il y a bien 

 lieu de craindre qu'un principe qui conduit k 

 de pareils résultats ne soit pas aussi heureux 

 qu'on l'a cru d'abord, ou plutôt qu'on n'en abuse 

 dans l'application. 



Les noms ne doivent en gênerai être composés 

 que de deux mots ; plus longs , ils cessent d'être 

 d'un usage commode. Le fondateur de la ■no- 

 menclature chimique observa cette règle établie 

 par Linné. Il n'eut sans doute jamais l'idée 

 d'offrir dans ces noms des définitions complètes* 



Le médecin qui se piquerait d'être exacte- 

 ment au courant de tons les perfectionnement 



