( iSo ) 

 et finit par jeter tout -à- fait dans les fausses 

 routes. Les premiers écarts réussissent ordinai- 

 rement , parce qu'on n'ose encore hasarder rien 

 de choquant , et que le talent ou le savoir ten- 

 tent seuls les nouveautés. Leur succès enhardit 

 la médiocrité ; chacun ose et ose tout ; celui qui 

 va le plus loin est le plus applaudi. L'exagé- 

 ration et la manière dominent bientôt dans les 

 arts ; le méthodisme et le néologisme dans les 

 sciences. On ne revient au naturel qu'après s'en 

 être assez éloigné pour qu'il paraisse nouveau. 



La classification est une des parties des scien- 

 ces qui demandent le plus de goût. Il n'approuve 

 pas plus en ce genre la trop grande multiplicité des 

 divisions, que celle des parties détachées dans 

 un édifice , des groupes sans liaison dans un 

 tableau. 



Laissons les savans de la Germanie s'embar- 

 rasser à plaisir dans le dédale toujours crois- 

 sant des minuties, des distinctions nominales; 

 comme ses poètes mêler dans leurs descriptions 

 les détails mesquins aux images fantastiques ; 

 comme ses philosophes se perdre dans les 

 mystères d'une métaphysique nébuleuse. Une 

 vague inquiétude d'esprit , un goût que rien 

 ne fixe, sont la source commune de ces écarts. 

 Héritiers du goût classique , sévère , mais 



