( i85 ) 



Les détails de îa thérapeutique , de l'agricul- 

 ture et des arts industriels , sont sans doute 

 étrangers à la botanique. Le botaniste n'a besoin 

 d'être ni me'decin , ni agriculteur , ni teinturier, 

 etc. ; mais il doit avoir des notions générales r 

 exactes et . raisonnées sur les propriétés des 

 plantes, sur l'art de les cultiver , sur leurs usages 

 en tout genre. C'est par là qu'il pourra souvent 

 utiliser son savoir en éclairant , sur des points 

 essentiels , ceux même qui se livrent spécialement 

 à îa pratique des arts. La connaissance des carac- 

 tères botaniques peut souvent fournir au me'de- 

 cin de précieuses indications sur les propriétés 

 des plantes , le guider au besoin dans la recherche 

 des succédanés du médicament qui lui manque ; 

 quelquefois aussi la connaissance des propriétés 

 peut confirmer le caractère , ajouter à la valeur 

 des rapports , fixer enfin la vraie place d'une 

 plante équivoque à tout autre égard. 



Si le souvenir des usages des plantes en 

 médecine ne paraît aux yeux de Rousseau (i) 

 propre qu'à corrompre , à détruire le charme de 

 leur contemplation ; je ne vois là qu'une de ces 

 idées paradoxales que lui inspira trop souvent 

 sa misanthropie. Il me semble _, au contraire, 

 qu'aux yeux de tout esprit droit et solide, de 



f i) PLêveries d'un promeneur solitaire, Promen. VII. 



