DES BALEINQPTÈRES. 1 4-9" 



plus animés, paroissent influer sur ses affections ha- 

 bituelles , en rendant ses sensations plus variées, plus 

 nombreuses et plus vives. Il semble que, dans cette 

 espèce, la femelle chérit davantage son petit, le soi- 

 gne plus attentivement, le soutient plus constamment 

 avec ses bras, le protège, pour ainsi dire, et contre 

 ses ennemis et contre les flots, avec plus de sollici- 

 tude , le défend avec plus de courage. 



Ces différences dans la forme, dans les attributs, 

 dans la nourriture, montrent pourquoi le gibbar ne 

 paroît pas toujours dans les mômes parages, aux mô- 

 mes époques que la baleine franche. 



Elles peuvent aussi faire soupçonner pourquoi ce 

 cétacé a un lard moins épais, une graisse moins abon- 

 dante. 



C'est cette petite quantité de substance huileuse 

 qui fait que les pêcheurs ne cherchent pas beaucoup 

 à prendre le gibbar. Sa très grande vitesse le rend 

 d'ailleurs très difficile à atteindre. Il est même plus 

 dangereux de l'attaquer que de combattre la baleine 

 franche : il s'irrite davantage; les coups qu'il donne 

 alors avec ses nageoires et sa queue sont terribles. 

 Avant que les Basques, redoutant la masse du plus 

 grand des cétacés, osassent affronter la baleine fran- 

 che, ils s'attachoient à la pêche du gibbar : mais l'ex- 

 périence leur apprit qu'il étoit et plus difficile de pour- 

 suivre et plus hasardeux de harponner ce cétacé que 

 la première des baleines. Martens rapporte que des 

 matelots d'une chaloupe pêcheuse ayant lancé leur 

 harpon sur un gibbar, l'animal, fuyant avec une vé- 

 locité extrême, les surprit, les troubla, les effraya 

 au point de les empêcher de songer à couper la corde 



I«ACEI'i'-I)£. I. 



