2Q2 HISTOIRE NATURELLE 



présume que ce tiliguerta est une espèce nouvelle, 

 inîermédiaire enlre ces deux lézards; il nous paroît 



» zard vert ; il a cinq doigts et cinq ongles à chaque pied. Une difFd- 

 » rence remarquable le dislingue cependant d'avec le lézard vert dé- 

 » cril par les auteurs ; ils attribuent à ce dernier lézard une queue de 

 » la longueur du corps, mais le tiliguerta a la queue bien plus éten- 

 » due ; elle est deux fois aussi longue que le corps de l'animal ; et c'est 

 » ce que j'ai trouvé dans tous les lézards de cette espèce que j'ai me- 

 » sures. A la vérité , les lézards verts ont , pour ainsi dire , une grande 

 » vertu productrice dans leur queue; s'ils la perdent, elle se renouvelle, 

 >- et si elle est partagée par quelque accident, chaque portion devient 

 a bientôt une queue entière. Il se pourroit donc que l'excès de la 

 » queue du tiliguerta sur celle du lézard vert ordinaire , ne fût pas 

 » une marque d'une diversité d'espèce, et dût être seulement attribue 

 » à l'influence du climat de la Sardaigne. Mais, d'un autre côté, cora- 

 » ment regarder la longueur de la {(ueue du tiliguerta comme un 

 » attribut accidentel , puisque les naturalistes font entrer dans les ca- 

 » ractères spécifiques des différents lézards, la diverse longueur de la 

 » queue relativement à celle du corps ? Ceux qui ont décrit , par exem- 

 » pie , le lézard vert d'Europe , l'ont caractérisé, ainsi que nous l'avons 

 a vu, en disant que sa queue est aussi longue que le corps; et ceux 

 » qui décrivent un lézard d'Amérique nommé Ameiva par Linnée , le 

 » caractérisent par la longueur de sa queue , trois fois plus considé- 



» rable que celle du corps du lézard Le tiliguerta n'est donc pas 



» un lézard vei-t , quoiqu'il lui ressemble beaucoup ; et ceux qui vou- 

 » dront le décrire , devront le désigner par la phrase suivante, létnrd 

 » à queue menue deux fois plus longue que le corps. L'améiva a été dési- 



» gné par les mêmes expressions clans les Aménilés académiques 



» L'on pourroit donc soupçonner que le tiliguerta de Sardaigne est de 

 n la même espèce que l'améiva du Nouveau-Monde : il ne seroit pas 

 « surprenant en effet de rencontrer, en Europe, un animal qu'on a 



» cru particulier au continent de l'Amérique Mais, outre que l'on 



» peut soupçonner, d'après la description de (ironovius, lexactitude 

 » de celle que l'on trouve dans les Aménités académiques , on ne 

 » doit pas croire le tiliguerta de la même espèce que l'améiva , si l'on 

 » considère le nombre des bandes écailleuses qui garnissent le ventre 

 » de ce dernier lézard , ainsi que celui du tiliguerta. Le noml.'re de ces 

 » bandes n'est pas eu effet le même dans ces deux animaux. Le tili- 

 » guerla ressemble donc beaucoup à l'améiva , ainsi qu'au lézard vcrl, 



