2(>4 HISTOIRE NATURELLE 



Troisièmement, VArnak 1 , auquel on n'a donné 

 pour caractères distinetifs, et différens de ceux de 

 la pastenaque, que deux aiguillons dentelés, la cou- 

 leur argentée du dos, et le contour du corps plus ar- 

 rondi ; 



Et quatrièmement enfin, YOmmes Scherit 2 , qui 

 ne paroît avoir été éloigné de la pastenaque qu'à cause 

 des taches de sa queue. 



Les deux dernières de ces raies se trouvent dans !a 

 mer Rouge , où elles ont été observées par Forskael. 

 La seconde s'y trouve également , et y a été vue par le 

 même naturaliste ; mais on la rencontre aussi dans les 

 mers d'Europe et dans celles des Indes. 



Forskael a parlé de deux autres raies de la mer 

 Rouge, que l'on ne connoît qu'imparfaitement, et 

 que nous ne croyons pas, d'après ceux de leurs ca- 

 ractères qu'on a énoncés, pouvoir placer encore 

 comme deux espèces distinctes sur le tableau géné- 

 ral du genre des raies, mais dont la notice nous pa- 

 roît dans ce moment devoir accompagner celle des 

 quatre variétés de la pastenaque. 



Ces deux raies sont la mule 3 , dont le dessous du 



i. Raja arnak , Liiinée, édition de Ginelin. 



« Raja corpore orbieulato argenteo, cauda tereti apterygia, spinis 

 » duabus ; » Forskael, Faim, arab., p. 9, n. i5. 



2. « Raja ommes scberit, » Linnée, édition de Gmelin. 



« Raie scberit, » Bonnaterre, planches de l'Encyclopédie métho- 

 dique. 



« R. cauda tereti maculata, » Forskael, Faun. arab., p. 9, n. 12. 



p. Rata Mula, Linnée , édition de Gmelin. 



Raie mule, Bonnaterre, planches de l'Encyclopédie méthodique. 

 1 R. subîus nivea , cauda tereti variegata , «Forskael, Faun. arab., 

 p. 9, u. 16. 



