ï/|8 H1ST0IKK NATURELLE 



seulement par ses habitudes, mais encore par sa con- 

 formation , à la chimère arctique. Elle en est cepen- 

 dant séparée par plusieurs différences , que nous 

 allons indiquer en la décrivant d'après un individu 

 apporté de l'Amérique méridionale parle célèbre voya- 

 geur Dombey. La peau qui la recouvre est , comme 

 celle de la chimère arctique, blanche, lisse et argen- 

 tée ; le corps est également très allongé, et plus gros 

 vers les nageoires pectorales que dans tout autre en- 

 droit. Mais la ligne latérale , au lieu de se réunir à 

 celle du côté opposé, se termine à la nageoire de 

 l'anus; le filament placé au bout de la queue est plus 

 court que sur l'arctique; on voit sur le dos trois na- 

 geoires très distinctes , très séparées l'une de l'autre, 

 dont îa dernière est très basse , la seconde en forme 

 de faux, ainsi que la première, et la première soute- 

 nue vers la tête par un rayon long , très fort et très 

 dur. Les nageoires pectorales et ventrales sont atta- 

 chées à des espèces de prolongations charnues. La tête 

 est arrondie; elle présente plusieurs branches des 

 deux lignes latérales, qui serpentent sur ses côtés, 

 entourent les yeux, aboutissent aux lèvres ou au mu- 

 seau, ou se réunissent les unes aux autres : mais ces 

 rameaux ne sont pas creusés en sillons, ni disposés 

 de la même manière que sur l'arctique ; et ce qui 

 forme véritablement le caractère distinctif de la chi- 

 mère antarctique, c'est que le bout de son museau, 

 et en quelque sorte sa lèvre supérieure , se termine 

 par un appendice cartilagineux, qui s'étend en avant, 

 et se recourbe ensuite vers la bouche. Cette ex- 

 tension, assimilée à une crête par certains auteurs, a 



