5 — 



m m =$- Vt 



5 o «», «fif^Btf^ X-f@J[iI«t#c, W-z:«-!z3il(if-M) 



Elseagnaceae Lindley, Nat. Syst. Bot. p. 194 (1836)-Loudon, Arb. & 

 Frut. Brit, III. p. 1320 (lS38)-Schlechtendal in Alp. de Candolle, Prodr. 

 XIV. p. 606 (1857).-Eichler, Blutendiagr. II. p. 494 (1878)-Benthain 

 & Hooker, Gen. PI. II. p. 204 (lSSO).-Dippel, Handb. Laubholzk. III. 

 p. 205 (1893)-Gilg in Nat. Pflanzenfam. III. Abt. 6. p. 246 (1894).- 

 Servettaz in Beibefte Bot. Centralb. XXV. Abt. 2. p. 1. (1909). 



Syn. Elcegn.i Adanson, Fam. II. p. 77 (1763), pro parte-Durande, 

 Not. Elem. Bot. p. 259 (1781), pro parte. -Jussieu, Gen. PI. p. 74 (1789), 

 pro parte- Desfontaines, Elem. p. 32 (1S00), pro parte-J. St. Hilaire, Ex- 

 posit. I. p. 175. t. 28 (1805), pro parte. 



Elceagnoideee Ventenat, Tab. II. p. 232 (1799), pro parte. 



Elceagnece Lamarck & de Candolle, Syn. Fl. Gall. p. 189 (1806), pro 

 parte-R. Brown, Prodr. Fl. Nov. Holland, p. 351 (1810) ut Elceagneis 

 et Elceagncarum. -Lamarck & de Candolle, Fl. Franc, ed. 3. III. p. 

 351 (1815), pro parte-Link, Enuin. PI. Hort. Berol. I. p. Ill (1821)- 

 Dumortier, Comrn. Bot. p. 55 (1822)-A. Richard in Mem. Soc. Hist. 

 Nat. Paris I. p. 399 & 403 (1823)-Lindley, Syn. Brit. Fl. ed. 1 . p. 208 

 (1829)-Link. Handb. I. p. 374 (1829)-Bartling, Ord. Nat. PL p. 113 



