2Ç)2 HISTOIRE NATURELLE 



qui appartiennent aux gades; elle doit être inscrite 

 dans le même genre que ces poissons; elle y a tou- 

 jours été comprise : elle fait véritablement partie de 

 leur famille; et cependant, par un de ces exemples 

 qui prouvent combien les êtres animés sont liés par 

 d'innombrables chaînes de rapports, elle s'écarte des 

 gades par des différences très frappantes dans les for- 

 mes, dans les facultés, dans les habitudes, dans les 

 goûts, et ne s'éloigne ainsi de ses congénères que pour 

 se rapprocher non seulement des blennies, qui par leur 

 nature touchent aux gades de très près, mais encore 

 de plusieurs apodes osseux, particulièrement des mu- 

 rènes, et notamment des anguilles. 



Comme ces derniers apodes, la lote a le corps très 

 allongé et serpentiforme. On voit sur son dos deux 



« Gadus dorso dipterygio, oie cirrato, maxilla œquaîibus. » Artedi, 

 gen. 28, syn. 38. 



<■ Silurus cirro unico in mento. » Artedi, spec. 107. 



Loie, Rondelet, deuxième partie des poissons des lacs , chap. 18, 



Barbote, là. ibid., chap. 19. 



Aldrov., lib. 5, cap. 46 > fol- 648. 



Lota, et Mustella fluvudilis, Willughby, p. ia5. 



Ray., p. 67. 



Lota Gallis dicta, Gesner, p. 599. 



Lota Gallorum , Jonston , lib. 3, tit. 3, cap. n, p. 168, tab. 29, 

 lig. 10. 



Strinsia, sive Botatrissa, Belon, Aquat., p. 3o2. 



Claria fluviatilis , Id. ibid., p. 004. 



Borbotha, Cub., lib. 3, cap. 12 , ûg. 72 B. 



Borbocha, Magni (Olai), lib. 20, cap. 20. 



Bottatria, et Triseus, Salvian., fol. 2i3, a, ad iconem , et B. 



Alropa, Hildegard., lib. 1, part. 4, cap. 25. 



Gronov., Mus. 1, p. 21, 11.61; Zooph., p. 97, n. 3i5. 



Enchelyopus subeinereus, etc., Klein, Miss. pisc. 4> P> 67, n. i5, 

 lab. i5, lig. 2. 



Barbot, Brit Zool- 3. p. i65, n. i4- 



