i64 HISTOIRE 



page io56 de la dernière édition du Systemà 



naturœ. 



Enfin J. Hermann, dans son livre inti- 

 tulé : Tabulœ affinitatum animalium , et 

 Schneider, dans le premier fascicule de son 

 Historia amphibiorum , ont prétendu prouver 

 que le proté anguiiîard de Laurenti est seu* 

 lement un têtard , et ils ont blâmé Laurenti ; 

 Scopoli et Linnseus , d'avoir douté de ce fait. 



Schreiber, naturaliste allemand , recom- 

 mandable par ses travaux et par plusieurs 

 observations d'histoire naturelle, publia en- 

 fin en 1801 , dans les Transactions philoso- 

 phiques, un Mémoire très-détaillé sur cet 

 animai extraordinaire , et prétendit prouver 

 par des observations anaiomiques que le 

 proté n'est pas un têtard, mais un reptile 

 parfait, muni de deux yeux très-petits et 

 loirs , qu'on peut apercevoir en tendant 

 avec précaution la peau de la région où ils 

 sont situés. 



L'opinion de ce dernier auteur est main- 

 tenant la seule admise, ou du moins celle 

 qui paroifc la plus admissible, puisque tous 

 les individus observés jusqu'à présent ont 

 les mêmes caractères , et que d'ailleurs on 

 n'a jamais trouvé de salamandre en Europe 

 qui ait autant de longueur. 



