INTRODUCTION. iS 



employé par Liiinasus et ses disciples , ne 

 présente qu'une signification très-incertaine. 

 En effet, suivant Daubenton, si Ion prend 

 pour amphibies des animaux aquatiques qui 

 peuvent vivre pendant quelque tems sur 

 terre, ou des animaux terrestres qui peuvent 

 rester pendant quelque tems dans l'eau , 

 tous les animaux seront amphibies, même 

 l'homme , puisqu'il peut y plonger. Cepen- 

 dant Linmeus donne pour amphibies des 

 reptiles qui ne sont jamais dans Jfeau , et 

 des poissons qui n ? en sortent pas. Il ne pou- 

 voit manquer de trouver beaucoup de diffi- 

 cultés dans la dénomination d'une classe aussi 

 mai conçue que celle de ses amphibies ; aussi 

 cette dénomination est-elle vague , obscure 

 et fautive : les genres que comprend cette 

 classe des amphibies de Linnœus , sont trop 

 mal assortis pour qu'ils aient un nom commua 

 qui convienne à tous. Daubenton a séparé 

 ces animaux en deux classes : il a nommé 

 les uns quadrupèdes ovipares , et les 

 autres serpens. Le professeur Lacépède a 

 ensuite adopté ces deux classes , et il a joint 

 entre elles deux celle des bipèdes. Hermann, 

 de Strasbourg , dans son ouvrage intitulé , 

 Tabulez affînitatum anîmalium 9 a proposé de 

 substi&uer au nom d'amphibies celui de 



