LA. NATURALEZA 39 



idea de reunir diferentes vegetales en grupos, y así nos los han trasmitido: 

 vemos, pues, que el fruto del copalj ocote es notablemente resinoso, el miz- 

 quixochicopali, según Hernández, dá una resina útil como cefálica, y que es 

 aromática; aun el copalxihuitl que con el Theuhcopalli son los mas diferen- 

 tes, es el uno una especie de salvia, que es bien sabido son aromáticas en ge- 

 neral; y el otro, á lo que parece, una ombelífera de las que muchas lo son 

 igualmente, sin contar con el copaljiote, el patlahoac, etc., que pueden con- 

 siderarse como que constituían los verdaderos copales de ellos. El copal no 

 solo era conocido de los mexicanos, sino de los otomíes, que le llamaban 

 ngidni, y ngidri de los tarascos, etc. En cuanto á los copales conocidos ac- 

 tualmente, principalmente en este Departamento, la mayor parte de los cua- 

 les he visto, aunque de ninguno he logrado ver la flor, son los siguientes: el 

 copal blanco, el copal chino, el copaljiote, el suchicopal, el copal de piedra, 

 entre los que hay mucha semejanza, pudiendo mirarse como verdaderos co- 

 pales, á los que podría agregarse el copalli ó tecopal, si como lo refiere De- 

 candolle es el Elaphrium copalliferum Fl. mex.: además, hay el copalj ote, 

 el copalquahuitl pitzahoac que Sprengel refiere al copaifera offic inalisL . , aun- 

 que no está averiguado haya copáiberos en México, y el copalxihuitl que al- 

 gunos refieren á la salvia formosa. 



El suchicopal, cuyo nombre está formado de xockitt flor, y copalli copal, 

 esto es, copalli florenti, es llamado también copal de santo, lo que podría 

 hacer sospechar que fuese el teocopal: debe referirse al Copalli quahuilt, seu 

 arbori gummifei^a copallifera de Hernández, capítulo I, folio 45, edición 

 romana; cuya lámina, á pesar de ser imperfecta, es exacta, aunque por el nom- 

 bre debe referirse á la especie del cap. VIII, foja 49, del mismo autor, cuya 

 especie, á lo que entiendo, no falta quien la refiera á una especie de verbe- 

 na ó lantana; las hojas de cuyas plantas, así como su aroma, le dan alguna 

 afinidad con los copales, si bien en la lámina de esta última especie, podría 

 reconocerse una compuesta, acaso una Montagncea etc.: en cuanto al nom- 

 bre científico que le corresponda al suchicopal, aunque como llevo dicho no he 

 logrado ver la flor, podría por las partes que presenta, tomarse como un He- 

 liocarpus, el americana de las Tiliáceas, que como se ha dicho, es el copal de 

 Veracruz, á lo que podría inducir su cápsula; pero sus hojas son imparipina- 

 das, y su cáliz, á lo que parece, es gamosépalo; los Rhus son pentámeros; los 

 Elaphrium, aun no bien conocidos, llevan un cáliz caduco y sus hojas son 

 4 ó o pareadas; con todo, el E. insequale le es muy parecido; pero es del 

 Cabo de Buena Esperanza, tiene sus foliólos ovados, y el E. cofalliferum,, Fl. 

 mex., es de hojas pubescentes, foliólos ovados: resta, pues, sea un Amyris; 

 y aunque hasta no observar sus flores, etc., no puede decidirse, he formado 



