58 LA NATURALEZA 



ga de recuerdos de la ciencia de las plantas: traed si no á la memoria los 

 nombres de Jacinto, las Hespérides, las Dríadas y otros mil; y en cuanto 

 á los árabes, en Avicena se registran los nombres de Zenjebil y Kabebeh; 

 en el mismo, y en Serapion, el Khyar-chambar; en este último, el Fil- 

 fil, y en Abulfaidi el Sakhr sin otros muchos: ellos corresponden al Zingi- 

 ber officinale, Piper cubeba, Cassia fístula, Piper nigrum y Saccharum 

 officinale de los botánicos, llamados comunmente Gengibre, Cubebero, 

 Cañafistolero, Pimiento y Caña de azúcar. De entre los romanos, bas- 

 ta consultar los trabajos de Virgilio, Golumela, Dioscórides y Plinio; pe- 

 ro los de Mathiolo Malpighio y los hermanos Bahuino no deben omitirse. 

 Grew, Bobart, Ray y Carnerario pusieron los primeros fundamentos del sis- 

 tema sexual de Lineo, tan justamente célebre entre los naturalistas y portan- 

 tos títulos ilustre, cuyos trabajos fueron tan vastos, y quien llegó á esta cien- 

 cia á tan alto grado de perfección, que bien podría llamársele el padre ó prín- 

 cipe de la botánica. Gmelin, Adanson, Jacquin, los Jussieu, los Decandolle, 

 Brown, Richard, Don, Lindley, Palisot de Beauvais, Fée, Miquel, Moquin 

 Tandon, figuran entre los modernos, perteneciendo á los viajeros Andrés 

 Thevecio, Belonio, Rawolfio, Próspero Alpino, Gesnero. Matías Lobelio, na- 

 cido en 1538, espuso los vegetales en cierto método natural, murió en Hi- 

 ghate, cerca de Londres en 1616. Tomás Millington fué el primero que de- 

 fendió y promulgó que hay diferencias de sexos en las partes fecundantes 

 y fecundadas de los vegetales, y Jacobo Bobart con Nehemías Grew hizo 

 experimentos con ese fin en el Lychnis dioica en 1681, cuyos óvidos 

 puestos en una cápsula, no eran fértiles ó fecundos porque los filamentos ca- 

 recían de anteras. Silvio Pablo Boccon refiere un ejemplo memorable de 

 plantas hembras fecundadas por machos, lo que observó en Sicilia en un Pis- 

 tacia. Roberto Morison distinguió muy bien á los vegetales: concedió flor y 

 fruto á los musgos, semillas á los heléchos, y creyó que los hongos no eran 

 vegetales. Juan Ray defendió muy bien la función fecundante de las anteras, 

 sancionó reglas que debían observarse para establecer el método de las plan- 

 tas, las que repitió Lineo, como el que «no se muden los nombres;» «que 

 los caracteres no sean oscuros ó únicamente microscópicos, sino claros y ma- 

 nifiestos;» «que no se multipliquen y reúnan muchos, sino los necesarios pa- 

 ra establecer un género, etc.» Josef Pitón de Tournefort, Bernabé Cobos, Pi- 

 són, Marcgrave, Banisterio, Van-Rhede, Plumier, Rumphio, etc., merecen 

 ocupar un lugar distinguido en los anales de la botánica. 



Entre los mexicanos su idioma es bastante rico para poderse designar, no 

 solo las diferentes partes de los vegetales, sino aun sus mas variadas modifi- 

 caciones: así, Xihuitl es yerba; Qualiuitl árbol, Cimatl raíz en general; pe- 



