Rh 
N a N hi 
Ar AR 1 Te 
8 
in ihrer Beziehung zu einander und ihrer Entstehungsweise nach als 
besondere Zähne oder Zähne für sich aufzufassen. 
Die aus der so verschiedenen Bildungsweise des Schlosses 
sich ergebenden Unterschiede im Schlossbau, insbesondere was den 
sogenannten Spaltzahn der linken Klappe von Trigonia und Mactra 
_ anbetrifft, sind folgende: 
1. Die auf der Schlossplatte der Heterodonten befindlichen 
Schlosszähne sind nur oberflächliche Gebilde, nämlich des oberen 
Duplikaturteiles der Schlossplatte, also nur Teile der Schlossplatte, 
während die sogenannten Schlosszähne der Trigonia die Schloss- 
platte selbst darstellen. Besonders bei der rechten Klappe, wo 
keine Reste an den Dorsalrändern zurückgeblieben sind. 
2. Die Schenkel des Winkelzahnes der linken Klappe von 
Mactra erstrecken sich naturgemäss nur auf eine geringe Ent- 
fernung, während jene des Spaltzahnes der Trigonia bis zu den 
Muskeleindrücken reichen. 
3. Die Seitenleisten (sl) bei Mactra und einigen Heterodonten, 
(Batissa, Corbicula u. a.) verlängern sich nicht bis zum Wirbel, 
sondern höchstens bis zum ‚mittleren, mit Schlosszähnen besetzten 
Teil der Schlossplatte, während sowohl in der rechten als linken 
Klappe der Trigonia die Seitenleisten sich bis zum Wirbel ver- 
längern. Die Ablösung derselben von den Dorsalrändern ist also 
hier ihrer ganzen. Länge nach bis zum Wirbel durchgeführt. 
4. Auch das Verhältnis der betreffenden Zähne zu den Wirbel- 
höhlen insbesondere der Spaltzähne zu den Letzteren ist ein ganz 
verschiedenes: | 
Indem in der linken Klappe von Trigonia die von ihren be- 
treffenden Dorsalrändern, bezüglich von den daselbst hängen ge- 
bliebenen Resten losgelösten Schenkel des sogenannten Spaltzahnes 
gegen einander schnellten und sich vor dem Wirbel vereinigten und 
aufrichteten, verstellten sie zugleich die Mündung der 
Wirbelhöhle,*) welcher Vorgang beim Mactra-Schlosse natur- 
*) Denn die Höhlung zwischen den Schenkeln des „Spaltzahns“ kann man 
wohl nicht als die eigentliche Wirbelhöhle änsehen, sondern eben nur als einen 
Winkel, entstanden durch die Zusammenfaltung der beiden Schlossleisten, 
während der wirklichen Wirbelhöhle der dickste Teil des Doppelzahnes (rich- 
tiger Doppelleiste) vorgelagert ist. Will man dagegen jene von den Schenkeln 
des Spaltzahnes eingeschlossene Höhlung als die Wirbelhöhle ansehen, so ist 
auch in diesem Falle das Verhältnis des „Spaltzahnes“ der /’rigonia zur 
Wirbelhöhle ein anderes, als des Winkelzahnes der Mactra, da, wie aus dessen 
Lage auf der Schlossplatte zu ersehen, derselbe zur Wirbelhöhle in gar keine 
Verbindung tritt, da ja die horizontale Schlossplatte den Winkelzahn von der 
Wirbelhöhle scheidet. 
6 
