> AYTT EZ 
\ ne . 
w Be 
Lage A 
110 
Die Vergleichung der Schlossgebilde zwischen Mya und Maetra 
folgt bei Besprechung der letzteren Gattung. 
Mactra. (Fig. 34). 
Diese Gattung zeigt einen überaus komplizierten aber auch sehr 
interessanten Schlossbau. Auch hier — wie bei Mya — bleibt die 
Knorpelgrube @ in der Mitte unter dem Wirbel stehen, wird also 
nicht nach hinten geschoben und dem Schlossrande parallel ver- 
längert und verschmälert, um dann als Nymphe N mit der ganzen 
Schlossplatte nach aussen gedreht zu werden, wie es bei den 
Heterodonten der Fall ist, sondern behält ihre Lage unter dem 
Wirbel, wie bei den Monomyariern, wenn auch etwas schief nach 
hinten gerichtet (G —> p). Dagegen wird beiderseits, nämlich 
vor und hinter derselben jede Schlossplattenhälfte (Ca , Cp) nach 
aussen gewendet. Jedoch findet dadurch keine so vollständige 
Abschnürung der Knorpelgrube statt, dass sie von den beidseitigen 
Schlossplattenhälften deutlich abgesetzt erscheint und sonach als 
Knorpellöffel (L) vorragt, wie dies bei Mya der Fall ıst, sondern 
es sind infolge dessen die Schlossplattenhälften noch ziemlich breit, 
besonders die vordere, auf der sich noch kleine Kardinalzähne ent- 
wickeln können, während die hintere, wegen der schiefen Richtung 
der Knorpelgrube nach hinten, hiefür keinen Raum mehr bietet. 
Dagegen ist, wegen der grösseren Länge der Schlossplatte, die 
Bildung von Seitenzähnen durchaus nicht behindert, und entwickeln 
sich bei mehreren Mactriden oft sehr grosse, erhabene und ver- 
längerte Seitenzähne, eigentlich Schlossleisten (cl , cl‘). Da, wie 
bereits erwähnt, die Knorpelgrube von den beidseits nach aussen 
geschlagenen Schlossplattenhälften nicht deutlich abgeschnürt wurde, 
so springt dieselbe nicht als „Löffel“ vor, sondern bildet nur eine 
Platte, Knorpelgruben-Platte= P. 
Dass sich bei Mactra Schloss- und Seitenzähne bilden konnten, 
bei Mya hingegen nicht, liegt eben am Mechanismus der Hinüber- 
drehung der Schlossplatten, imdem bei letzterer Gattung die Um- 
schlagung der Schlossplattenhälften über eine schmälere Wölbung 
erfolgt, daher auch keine Spannung und Zerreissung der auf dem 
oberen Duplikaturteile frisch abgelagerten Kalklamellen und dem- 
zufolge auch keine Zahnbildung eintreten kann, während dies bei 
der breiteren Fläche, zumal der vorderen Schlossplattenhälfte bei 
Mactra — wo bei Umschlagung derselben über eine breitere Fläche 
notwendig eine grössere Spannung der vom Dorsalmantelrande 

