1 
Fr 
ee 
r Yalychs 
E -, 
117 
vorderen Fläche des Löftels bei Mya arenaria und truncata ein- 
getreten sein sollte — wegen der den „Löffel“ ausfüllenden 
Knorpelmasse, oder wenigstens, Bestimmung hiefür, platterdings 
unmöglich ist; folglich können die erwähnten Kardinalzähne nicht 
als innerhalb des Ligamentträgers gelegene Gebilde angesehen 
werden, sondern als ausserhalb derselben gelegene, und von dem 
oberen Duplikaturteil der Schlossplatte in ähnlicher Weise gebildet, 
‚wie bei den Heterodonten. 
| Ganz unerklärlich ist es mir aber, wie Neumayr jene beiden 
Kardinalzähne (d. i. den Winkelzahn Acs) mit der schrägen Leiste 
(y auf Taf. I, Fig. 2 seines Werkes) im Ligamentlöffel von Mya 
truncata „die als eine schwache Doppellinie erscheint“, identifizieren 
konnte, da ja dieselbe — wie oben erwähnt — zur Aufnahme 
von Knorpelmasse dient, also ein ganz heterogenes Gebilde darstellt. 
Ueberhaupt scheint es ganz besonders jener Winkelzahn (Acs) 
der linken Klappe von Mactra zu sein, auf den Neumayr den 
Unterschied zwischen den Desmodontien- und Heterodonten-Schloss 
begründet, denn im Letzteren (sagt er) „entspricht jeder Zahn 
einer Klappe genau dem Zwischenraum zwischen zwei Zähnen, 
einer sogenannten Zahngrube in der anderen Klappe und zwar in 
der Weise, dass wenn die beiden Schalen ineinander gefasst sind, 
die Zähne die Zahngruben vollständig ausfüllen, und die Kardinal- 
zähne der beiden Klappen zusammen eine vollständig geschlossene 
Masse ohne irgend welche klaffende Lücke bilden. Um ein solches 
Ineinandergreifen zu ermöglichen, müssen. natürlich die Zähne 
wechselständig sein, d. h. es muss auf jedem Zahn immer eine 
Zahngrube folgen und dieselben sich in beiden Klappen umgekehrt 
entsprechen.“ (Neumann, Einteilung der Bivalven S. 14), und da- 
selbst um das Gegenteil (in betreff des Mactra-Schlosses) zu zeigen, 
heisst weiter: „Zwei Zähnen und der zwischen ihnen liegenden 
Lücke der linken Klappe (bei Mactra) steht in der rechten Klappe 
nur eine Lücke gegenüber, ein geschlossenes Ineinandergreifen 
findet also bei Mactra nicht statt.“ 
Nun habe ich bereits bei Besprechung des Mactra-Schlosses 
‚gezeigt, wie die Bildung dieser zwei Zähne der linken Klappe — 
die aber eigentlich einen Doppelzahn (ces) mit weit geöffneten 
Schenkeln (die eine falsche Zahngrube zwischen sich fassen) 
darstellen — entstanden ist, indem die vom Dorsalmantelrande 
_ frisch abgelagerten Lamellen des oberen Duplikaturteiles der 
Schlossplatte sich vom äusseren Schlossrande (Om e) loslösten und 
aufeinander zurückschnellten. Nur geschah dieses Zurückschnellen 
